Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6269/2019 ~ М-6111/2019 от 09.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019г.     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6269/19 по иску АО «Бронницкий ТВК» к Плахута Е. И., Богатову И. Б., ФИО3, Костомаровой В. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Бронницкий ТВК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2006 года по 30.08.2019 года в размере 497 306 рублей 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере по 2 043 рублей 25 коп. с каждого.

В обоснование исковых требований указали, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. В течение длительного времени они не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. 11.12.2017г. мировым судьей судебного участка №218 Раменского судебного района был выдан судебный приказ, однако 20.08.2019г. по заявлению ответчиков отменен. В настоящее время задолженность ответчиков составляет 497 306 рублей 40 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Бронницкий ТВК» по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, направленные в их адрес извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с неявкой ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Как усматривается из выписки из домовой книги по состоянию на 03.10.2019г., ответчики постоянно зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст.682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с представленным АО «Бронницкий ТВК» расчетом, задолженность ответчиков по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире за период с января 2006г. по 30.08.2019 года составляет сумму в размере 497 306,40 рублей.

Как следует из выписки из финансово-лицевого счета, задолженность по оплате коммунальных услуг и содержание жилья в размере 497 306,40 рублей не погашена.

Ответчики не представили суду доказательств погашения задолженности по коммунальным платежам. Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом, ответчиками возражений по сумме долга не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам и за содержание жилья является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина в размере 2 006 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое требование АО «Бронницкий ТВК» удовлетворить.

Взыскать с Плахута Е. И., Богатова И. Б., ФИО3, Костомаровой В. В. в пользу АО «Бронницкий ТВК» в солидарном порядке задолженность по коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 497 306 рублей 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере по 2 043 рублей 25 коп. с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено 14.10.2019 года