Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1096/2019 ~ М-1070/2019 от 13.09.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001345-17

Дело № 2-1096/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

7 октября 2019 г.                                                                                   г. Борисоглебск

Борисоглебский       городской       суд    Воронежской    области     в составе: председательствующего-судьи                                                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                     Гринцевич И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Басаревой Лидии Александровны к Фетисовой Зинаиде Александровне об установлении факта принятия наследства, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли земельного в порядке наследования,

установил:

Истец Басарева Л.А. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился Басаревой Л.А. и Фетисовой З.А. отцом. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит, в том числе, из:

1/104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 573 469 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

1/104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 621 291 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в 1,1 км. по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>

1/104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 343 658 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в 180 м. по направлению на восток от ориентира: <адрес>

1/104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 860 582 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в 430 м. по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>

Как указывает истец, наследниками имущества умершего ФИО11 являлись: супруга – ФИО2 и дети: Басарева Лидия Александровна, Фетисова Зинаида Александровна и ФИО3.

По утверждению истца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 наследники не обращались, однако, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ФИО2 фактически приняла наследство, так как на момент смерти супруга она проживала с ним вместе и вступила во владение его имуществом.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Басарева Л.А. утверждает, что она, а также Фетисова З.А. и ФИО3 являются наследниками по закону к имуществу ФИО2

Истец в иске указала, что после смерти ФИО2 помимо имущества перешедшего к ней после смерти ФИО1 открылось следующее наследственное имущество:

1/104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 573 469 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в 3 км. по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>

1/104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 621 291 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в 1,1 км. по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>

1/104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 343 658 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в 180 м. по направлению на восток от ориентира: <адрес>

1/104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 860 582 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в 430 м. по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>

Как указывает истец Басарева Л.А., в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

После смерти матери Басарева Л.А. и ответчик Фетисова З.А. заключили соглашение, по которому вышеуказанное имущество, а именно доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, переходят в собственность Басаревой Л.А., а Басарева Л.А. выплачивает Фетисовой З.А. денежную компенсацию в сумме 100 000 рублей.

В настоящий момент Басарева Л.А. намерена надлежащим образом оформить свое право на наследственное имущество, но не может этого сделать во внесудебном порядке, так как ФИО3 при жизни не оформила право собственности на имущество, которое перешло к ней в порядке наследования после смерти супруга. В связи с чем, Басарева Л.А. вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.

По мнению истца, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, означает фактическое принятие ФИО2 всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку в ином порядке Басарева Л.А. не может получить документы, подтверждающие факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруга, она вынуждена обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

Также истец полагает, что за ФИО2 должно быть признано право собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельхозназначения.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 принадлежало по 1/104 доле в праве общей долевой собственности на земельные участки: с кадастровым номером № площадью 1 573 469 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 24 621 291 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 343 658 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 1 860 582 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в 430 м. по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес> за ФИО2 должно быть признано право собственности на: 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 573 469 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 621 291 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 343 658 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 860 582 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> с прекращением за ФИО2 права собственности на: 1/104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 573 469 кв.м.; 1/104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 621 291 кв.м.; 1/104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 343 658 кв.м.; 1/104 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 860 582 кв.м.

Кроме того истец указывает, что в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 должно быть включено право собственности на 2/104 доли в праве общей долевой собственности на следующие земельные участки: с кадастровым номером № площадью 1 573 469 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> с кадастровым номером № площадью 24 621 291 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 343 658 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 1 860 582 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Поскольку между истцом и ответчиком в установленной законом форме было составлено соглашение о разделе наследственного имущества с выделением истцу в собственность всего наследственного имущества и с выплатой ею ответчице денежной компенсации, Басарева Л.А. полагает, что суд должен признать за нею в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на наследственные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

На основании изложенного Басарева Л.А. просит суд: установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности на 2/104 доли в праве общей долевой собственности на следующие земельные участки: с кадастровым номером № площадью 1 573 469 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> с кадастровым номером № площадью 24 621 291 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; с кадастровым номером <адрес> площадью 343 658 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1 860 582 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> с прекращением за ФИО2 права собственности на 1/104 долю в праве общей долевой собственности на данные земельные участки, включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/104 доли в праве общей долевой собственности на следующие земельные участки: с кадастровым номером № площадью 1 573 469 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 24 621 291 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 343658 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1 860 582 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, признать за Басаревой Лидией Александровной, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на: 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 573 469 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 621 291 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 343658 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 860 582 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

    В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

От истца и ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Басарева Лидия Александровна отказывается от заявленных исковых требований.

Фетисова Зинаида Александровна отказывается от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

За Басаревой Лидией Александровной признается право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 573 469 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 621 291 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 343 658 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 860 582 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Басаревой Л.А. к Фетисовой З.А. о признании права собственности в порядке наследования, относятся на сторону, их понесшую, и возмещению другой стороной не подлежат.

Статьей 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон (п. 3 ст. 173ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220ГПК РФ).

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Басаревой Лидией Александровной и Фетисовой Зинаидой Александровной, по условиям которого: Басарева Лидия Александровна отказывается от заявленных исковых требований к Фетисовой Зинаиде Александровне об установлении факта принятия наследства, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли земельного в порядке наследования.

Фетисова Зинаида Александровна отказывается от наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Басаревой Лидией Александровной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на: 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 573 469 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; 2/104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 621 291 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> 2/104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 343 658 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> 2/104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 860 582 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1096/2019 по иску Басаревой Лидии Александровны к Фетисовой Зинаиде Александровне об установлении факта принятия наследства, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли земельного в порядке наследования, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: