Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-68/2016 от 28.01.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

с.Устье, Усть-Кубинский район, 12 февраля 2016 года

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Усть-Кубинского района, Вологодской области Поздеева А.А.,

обвиняемых Клюкина Е.А., Нуждина Е.А. и Секушина Д.С.,

защитника, адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

а также представителе потерпевшего, Администрации Устьянского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, Быкове И.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

Клюкина Е.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Нуждина Е.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В, <адрес>,

Секушина Д.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Клюкин Е.А., Нуждин Е.А. и Секушин Д.С. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в <адрес> Клюкин Е.А., Нуждин Е.А. и Секушин Д.С., находясь у дома номер № по <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, используя имеющуюся при себе углошлифовальную машинку(«болгарку») разрезали на части, лежащие на земле возле указанного дома, принадлежащие Администрации Устьянского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области металлические конструкции, состоящие из: металлического профиля 60х40, общей длиной 214 метров, стоимостью 66 рублей за 1 погонный метр на общую сумму 14 124 рубля; металлического профиля 90х50 общей длиной 96 метров, стоимостью 140 рублей за 1 погонный метр, на общую сумму 13 440 рублей; металлического швеллера 120х60, общей длиной 92 метра, стоимостью 152 рубля за 1 погонный метр, на общую сумму 13 984 рубля. После чего Клюкин Е.А., Нуждин Е.А. и Секушин Д.С., умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа разрезанные металлические конструкции похитили и распорядились ими по своему усмотрению, причинив Администрации Устьянского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области материальный ущерб на общую сумму 41 548 рублей.

Представитель потерпевшего Администрации Устьянского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области Быков И.В. в судебном заседании по предварительному слушанию поддержал ранее представленное письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клюкина Е.А., Нуждина Е.А. и Секушина Д.С., в связи с примирением потерпевшего с ними, принесением извинений обвиняемыми, заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, путем полного возмещения материального ущерба, и отсутствием со стороны потерпевшего каких-либо претензий к обвиняемым.

В содеянном обвиняемые Клюкин Е.А., Нуждин Е.А. и Секушин Д.С. раскаиваются, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и, принеся извинения, возместив материальный ущерб, загладили вред, причиненный в результате преступления, не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняются Клюкин Е.А., Нуждин Е.А. и Секушин Д.С. относится к преступлениям средней тяжести, так как максимальное наказание за него не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным удовлетворить просьбу представителя потерпевшего об освобождении Клюкина Е.А., Нуждина Е.А. и Секушина Д.С. от уголовной ответственности по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред. При этом принимается во внимание признание обвиняемыми своей вины, их раскаяние в содеянном, позицию представителя потерпевшего по отсутствию претензий и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░