Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2021 ~ М-650/2021 от 30.07.2021

Дело №

Поступило 30.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова А. А. к Коробковой Л. В. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Терехов А.А. обратился с иском в суд к Коробковой Л.В. обосновывая свои требования тем, что ему на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ поселкового сельского совета и ордера от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена <адрес> состоящая из трех комнат и кухни в <адрес> в р.<адрес>. Данная квартира имела инвентарный №. ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора купли-продажи данная квартира была выкуплена у собственника - Ордынского Райпо, договор купли-продажи был составлен нотариально, согласно данного Договора предметом купли-продажи явилась доля в доме в размере 3/5 жилого дома, с указанием того, что в пользу покупателя переходят комнаты размером - 19,3 кв.м., 9,87 кв. метра, комната 8,9 кв. метра, кухня 5,3 кв. метра, что подтверждалось справкой бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом расположен на земельном участке, который с 2009 года на праве собственности принадлежит Тереховой В.А. Жилой дом является одноэтажным, шлаколитым, кадастровый номер <адрес> №, обе квартиры, расположенные в данном доме, имеют общую центральную систему отопления, одну общую стену, свои входы и выходы на земельный участок. Квартира № в жилом доме расположена на земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 589 кв. м., находящемся в собственности истца. Для прекращения права общей долевой собственности на дом и осуществления полного комплекса прав собственника на принадлежащее имущество, ему с ответчиком необходимо заключить соглашение о прекращении права общей долевой собственности. Однако ответчик, несмотря на вышеизложенные обстоятельства, отказывается заключать какое-либо соглашение, при этом, по сути, не возражая против этого. Таким образом, решить вопрос в досудебном порядке не представляется возможным. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> имеет все признаки и полностью соответствует всем критериям, предъявляемым к жилым многоквартирным домам. С учетом уточнений просит прекратить право общей долевой собственности Терехова А. А. на 3/5 доли жилого дома, с кадастровым номером 54:20:010434:66, находящихся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; прекратить право общей долевой собственности Коробковой Л. В. на 2/5 доли жилого дома, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; изменить назначение объекта недвижимости - индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый № на многоквартирный дом; признать за Тереховым А. А. право собственности на <адрес>, общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебное заседание истец Терехов А.А. не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Коробкова Л.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком. При признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Коробковой Л. В..

Прекратить право общей долевой собственности Терехова А. А. на 3/5 доли жилого дома площадью 88,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Коробковой Л. В. на 2/5 доли жилого дома площадью 88,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Изменить назначение объекта недвижимости – индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на многоквартирный дом.

Признать за Тереховым А. А. право собственности на <адрес>, общей площадью 56,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за Коробковой Л. В. право собственности на <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт