Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2013 от 02.08.2013

Дело № 12-27/13

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2013 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре Ероговой М.А.,

с участием лица, привлеченного к административного ответственности ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление начальника Отдела УФМС РФ по Пермскому краю в г.Соликамск и Соликамском районе по делу об административном правонарушении по ст.19.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.07.2013 г. ФИО. в нарушении п.16 Правил регистрации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) в период с 24.05.2013 г. по настоящее время проживает без регистрации по адресу: <...>.

Постановлением начальника Отдела УФМС РФ по Пермскому краю в г.Соликамск и Соликамском районе от 26.07.2013 г. ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере (сумма)

В жалобе ФИО не согласен с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить. Доводы жалобы обосновал следующим: 24.05.2013 г. освободился из мест лишения свободы, 27.05.2013 г. обратился к паспортисту ЖКО для оформления регистрации, в чем ему было отказано по причине отсутствия штампа о постановке на учет в отдел полиции г.Соликамска. 18.07.2013 г. ему также было отказано в регистрации по месту жительства из-за отсутствия штампа о постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции. Он самостоятельно обратился в Отдел УФМС и получил необходимую регистрацию.

В судебном заседании ФИО доводы жалобы поддержал.

Начальник Отдела УФМС РФ по Пермскому краю в г.Соликамск и Соликамском районе в судебное заседание не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО, изучив доводы его жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию...

Судом установлено, что ФИО 24.05.2013 г. освободился из мест лишения свободы, 26.07.2013 г. встал на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <...>.

Убедительных и достоверных доказательств уважительности причин проживания без регистрации в <...> в период с 24.05.2013 г. по 25.07.2013 г. ФИО суду не представил.

Обстоятельства, на которые он ссылается в жалобе, а именно на отказ паспортиста ЖКО 27.05.2013 г. и 18.07.2013 г. оформить его регистрацию по причине отсутствия штампа о постановке на учет в отдел полиции г.Соликамска и в уголовно-исполнительной инспекции юридически значимыми в данном случае не являются. Указанные действия либо бездействие паспортиста ФИО в установленном законом порядке не обжаловал. Допустимых и относимых доказательств своевременного обращения к паспортисту и отказа паспортиста в принятии от него документов на регистрацию ни должностному лицу, составившему на него протокол об административном правонарушении, ни должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административному правонарушении, ни суду при рассмотрении его жалобы не представил.

Проживание ФИО без регистрации по адресу: <...> в период с 24.05.2013 г. по 25.07.2013 г. образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Незнание ФИО о возможности обжалования действий или бездействия должностного лица, а также сроков постановки на регистрационный учет не освобождает его от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Оспариваемое ФИО постановление является законным и обоснованным, принятым в пределах компетенции начальника Отдела УФМС РФ по Пермскому краю в г.Соликамск и Соликамском районе. Наказание ФИО назначено в минимальном размере в пределах санкции указанной статьи с учетом его личности, характера и обстоятельств совершенного правонарушения. Оснований для его отмены и прекращения производства по делу суд не находит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление начальника Отдела УФМС РФ по Пермскому краю в г.Соликамск и Соликамском районе от 26.07.2013 г. в отношении ФИО по ст.19.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Н.Б.Пирогова