Определение по делу № 2-168/2013 (2-1257/2012;) ~ М-1176/2012 от 17.10.2012

№ 2-168/2013

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

25 января 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Кайдалиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Александра Владимировича к ООО «Гротеск», ООО «ТВМ-Строй-Инвест» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности обратиться в регистрирующий орган,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Гротеск», ООО «ТВМ-Строй-Инвест» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения. Требования истец мотивировал тем, что <дата> между ним и ОАО (в настоящее время ООО) «Гротеск» заключен договор купли-продажи на указанные объектов нежилого назначения, расположенных по адресу: <адрес>, здание №, а именно: нежилое здание общей площадью № кв. м., кадастровый номер №, по цене № (№) руб.; нежилое здание общей площадью № кв. м., кадастровый номер №, по цене № (№) руб.; нежилое помещение, состоящее из комнат №, № (на втором этаже), общей площадью № кв. м., кадастровый номер №, по цене № (№) руб. нежилое помещение, состоящее из комнат № (на первом этаже, включая лестничную клетку) общей площадью № кв. м., кадастровый номер №, по цене № (№) руб.

По указанному договору он обязательства покупателя выполнил в полном объеме, оплатив стоимость помещений в сумме № руб., при этом ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости, а также от передачи имущества в фактическое владение покупателя.

Просит суд истребовать из чужого незаконного владения ООО «ТВМ-Строй-Инвест» указанное выше недвижимое имущество, обязать ООО «Гротеск» исполнить в натуре обязанность- обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Красноярского сектора Березовский отдел о государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут 23 января 2013 года. В судебное заседание истец Кравченко А.В., его представитель Арболишвили Т.Г. действующая на основании доверенности от 17.08.2012 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Повторно рассмотрение дела назначено на 09 часов 30 минут 25 января 2013 года. В судебное заседание истец Кравченко А.В., его представитель Арболишвили Т.Г. действующая на основании доверенности от 17.08.2012 года вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика ООО «Гротеск», ООО «ТВМ-Строй-Инвест» Коркина И.Ю., действующая на основании доверенностей от 23.01.2012 года, 29.10.2012 года в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Кравченко А.В., его представитель Арболишвили Т.Г. дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало, представитель ответчиков не настаивала на рассмотрении иска по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кравченко Александра Владимировича к ООО «Гротеск», ООО «ТВМ-Строй-Инвест» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности обратиться в регистрирующий орган без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кравченко Александра Владимировича к ООО «Гротеск», ООО «ТВМ-Строй-Инвест» об истребовании из чужого незаконного владения недвижимое имущество, возложении обязанности обратиться в регистрирующий орган оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             Д.В. Пятова