ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июня 2020 года г. Балашиха
Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Левина В.В., при помощнике судьи Николаевой М.В. и секретаре судебного заседания Логвиной Н.В., с участием государственных обвинителей – <данные изъяты> военного прокурора генерал – майора юстиции Приходченко В.В., военного прокурора <данные изъяты> гарнизона полковника юстиции Назарова Д.В. и старшего помощника указанного прокурора капитана юстиции Стрелкова А.А., подсудимого Евлоева Р.И., его защитника – адвоката Борисова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № рядового
Евлоева Р.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ингуша, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, ранее не судимого, на военной службе по призыву военным комиссариатом Республики Ингушетия с 20 июня 2019 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период инкриминированного деяния рядовой Евлоев и ефрейтор Потерпевший №1 проходили военную службу в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, и не состояли в отношениях подчиненности.
26 октября 2019 года в 13-м часу находясь возле специально отведенного места для курения у казармы № 2 указанной воинской части Евлоев, игнорируя требования ст. 5 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, предусмотренных
ст. 3 Дисциплинарного устава и ст. 3, 16, 19, 67, 160 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, будучи недовольным оскорбительным высказыванием Потерпевший №1 в его адрес в присутствии иных военнослужащих, нанес последнему несколько ударов правым кулаком в область лица и один удар правой ногой обутой в ботинок с высоким берцем в область левого бедра, после чего, захватив правую ногу потерпевшего путем подсечки левой ногой повалил его на спину. После того как Потерпевший №1 встал на ноги, подсудимый осуществив захват его ног, произвел бросок через левое плечо, а когда потерпевший упал на спину захватил его правой рукой за шею и нанес ему несколько ударов левым кулаком в область носа и один удар головой в область лица.
В результате умышленных противоправных действий Евлоев нарушил воинский правопорядок, унизил честь и достоинство потерпевшего Потерпевший №1, которому были причинены физическая боль, а также телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и легкой гематомы области правого глаза, не расценивающиеся как вред здоровью.
Подсудимый Евлоев виновным себя в содеянном признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что около 12 часов 20 минут 26 октября 2019 года возле места для курения у казармы № 2 войсковой части № он применил к Потерпевший №1 насилие за то, что последний в присутствии иных военнослужащих оскорбительно выразился в его адрес.
При этом он нанес последнему три удара правым кулаком в лицо и один удар правой ногой обутой в ботинок с высоким берцем в левое бедро. Далее, он, захватил правую ногу потерпевшего и подсечкой левой ногой повалил его на спину. Когда Потерпевший №1 поднялся на ноги, он осуществил захват его ног и произвел бросок через левое плечо, а когда потерпевший упал на спину, захватил его правой рукой за шею и нанес ему два удара левым кулаком в нос и один удар головой в лицо.
Виновность Евлоева подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 26 октября 2019 года примерно в 12 часов 20 минут возле места для курения у казармы № 2 войсковой части № Евлоев применил к нему насилие за его неуважительное поведение. При этом последний нанес ему три удара правым кулаком в лицо и один удар правой ногой обутой в ботинок с высоким берцем в левое бедро. Затем подсудимый захватил его правую ногу и подсечкой левой ногой повалил его на спину. После того как он поднялся на ноги, Евлоев захватил его ноги и бросил через левое плечо, а когда он упал на спину, схватил его правой рукой за шею и нанес ему два удара левым кулаком в нос и один удар головой в лицо. В результате данного насилия были унижены его четь и достоинство, а также причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и гематомы правого глаза.
Из протоколов проверки показаний на месте и следственного эксперимента усматривается, что в ходе указанных следственных действий подсудимый и потерпевший, каждый в отдельности, подтвердили ранее данные ими показания, указали место, где Евлоев применил к Потерпевший №1 насилие, а также воспроизвели действия подсудимого в момент нанесения соответствующих ударов.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 – военнослужащих войсковой части №, каждого в отдельности следует, что 26 октября 2019 года около 12 часов 20 минут они являлись очевидцами части конфликта между Евлоевым и Потерпевший №1, в ходе которого последние боролись лежа на земле.
По показаниям в суде свидетеля ФИО14 – фельдшера медицинского пункта той же воинской части, 26 октября 2019 года около 19 часов в приемное отделение обратился Потерпевший №1 и пояснил, что в этот день к нему применил насилие Евлоев. При этом в ходе проведенного телесного осмотра у последнего были выявлены ушибы мягких тканей лица и легкая гематома области правого глаза.
По выводам судебно-медицинского эксперта, 26 октября 2019 года при обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и легкой гематомы области правого глаза, не расценивающиеся как вред здоровью.
Принимая во внимание, что указанное заключение дано экспертом, имеющими значительный стаж работы по специальности и соответствующее высшее образование, а его квалификация, как и изложенные в заключении аргументированные выводы, каких-либо сомнений у суда не вызывают, суд находит это заключение обоснованным и кладет его, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.
Изучением выписок из приказов и справки установлено, что в октябре 2019 года рядовой Евлоев проходил военную службу по призыву в войсковой части №, а ефрейтор Потерпевший №1 по контракту в той же воинской части, и не состояли в отношениях подчиненности.
Заключением военно-врачебной комиссии Евлоев признан годным к военной службе.
Оценивая приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд находит, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признает их достоверными и поэтому также кладет в основу приговора. Кроме того, не установлены в судебном заседании и какие-либо данные о намерении этих лиц оговорить подсудимого.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, военный суд исходит из следующего.
Поскольку, как установлено в судебном заседании, при изложенных обстоятельствах, 26 октября 2019 года Евлоев, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, допустил в отношении потерпевшего Потерпевший №1 насилие, нанеся последнему побои, содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.
При назначении наказания Евлоеву суд учитывает, что он рос и воспитывался без родителей, впервые привлекается к уголовной ответственности, его раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему своих извинений, а также мнение потерпевшего о снисхождении.
Помимо изложенного суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного.
В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ к Евлоеву не может быть применено наказание в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление впервые, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» подсудимому Евлоеву также не может быть назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, поскольку он по состоянию на 30 июня 2020 года выслужил установленный срок военной службы по призыву.
В связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 335 УК РФ, определив его в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.
В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в отношении подсудимого Евлоева меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 335 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░