Приговор по делу № 1-23/2012 (1-818/2011;) от 14.12.2011

Дело № 1 – 23/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                 21 февраля 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Пантелеевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пруцкой Л.А.,

подсудимого Курманова Е.Ю.,

защитника – адвоката Бардина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Курманова Е.Ю., ....., судимого:

-06.06.2011г. мировым судьёй судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края по ст.139 ч.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края от 17.11.2011г. обязательные работы заменены лишением свободы на срок 17 дней, наказание отбыто,

содержащегося под стражей с 10.02.2012г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    24 сентября 2011 года около 17:00 часов Курманов Е.Ю. находясь в фойе общежития, расположенного по адресу: г.Березники, ул.№1, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к лежащему на полу гр.О.С., который спал, находясь в сильной степени алкогольного опьянения, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с шеи потерпевшего золотую цепочку, стоимостью 18000 рублей и золотой кулон, стоимостью 6000 рублей, причинив гр.О.С. значительный материальный ущерб в сумме 24000 рублей.

Подсудимый Курманов Е.Ю. с предъявленным обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, полностью согласен. В присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ему разъяснены судом пределы обжалования приговора в силу ст.317 УПК РФ. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая мнение защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, которые высказали свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    Действия подсудимого Курманова Е.Ю. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, возмещение материального ущерба путем возврата похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. В силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях Курманова Е.Ю. отсутствует рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, на учете у нарколога не состоит, в медицинский вытрезвитель не помещался, к административной ответственности не привлекался, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что наказание ему следует назначить связанное с лишением свободы, без назначения дополнительного наказания. Местом отбытия наказания следует определить исправительную колонию общего режима, ....., и отбытие наказания в колонии-поселении, не будет способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: кулон из золота, следует оставить по принадлежности у потерпевшего гр.О.С.

Процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 39 копеек, выплаченные адвокату Бардину Е.А. за осуществление защиты Курманова Е.Ю. в ходе предварительного следствия, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Курманова Е.Ю., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2012 года.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ, в срок лишения свободы зачесть осужденному время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 10.02.2012г. по 20.02.2012г. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Курманову Е.Ю. не изменять, оставить содержание под стражей.

Вещественное доказательство: кулон из золота - оставить по принадлежности у потерпевшего гр.О.С.

Процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 39 копеек с Курманова Е.Ю. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -          Шагалов М.Ф.