Дело №2- 2944/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2017 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Опариной О.В.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герца О.П. к АО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Герц О.П. обратился с иском к АО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Киа РИО № под управлением Новикова Р.В. и автомобиля Лэнд Ровер Дискавери 4 №, принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине Новикова Р.В.. Гражданская ответственность владельца Лэнд Ровер Дискавери 4на момент ДТП была застрахована ответчиком, кроме того, между сторонами так же был заключен договор №№ добровольного страхования транспортного средства, страхования сумма 400 000руб.. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по договору №№, выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 945руб. По заключению оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 126 941руб., кроме того, автомобиль утратил товарную стоимость на 27 840руб. за оценку оплачено 6 500руб.. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения, претензия не удовлетворена. Истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение 35 996руб., величину УТС 27 840руб., расходы по оценке 6 500руб., неустойку 8 843,37руб., компенсацию морального вреда 5 000руб..
В судебном заседании представитель истца Чирков А.С. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представитель ответчика Аёшин А.Ю. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просили суд утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами мировое соглашение, текст которого представлен суду.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях представителей.
Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Герца О.П. к АО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя, в соответствии с условиями которого:
Ответчик АО СК «Сибирский Спас» обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента предъявления истцом копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, выплатить истцу Герцу О.П. денежные средства в сумме:
35996 рублей в счет оплаты страхового возмещения,
27840 рублей в счет оплаты утраты товарной стоимости;
6500 рублей в счет оплаты стоимости услуг по оценке,
8000 рублей в счет оплаты неустойки,
20000 рублей в счет оплаты расходов по оказанию услуг представителя,
2000 рублей в счет расходов за оформление нотариальной доверенности,
3000 рублей в счет оплаты дубликата отчета; а всего: 103336 рублей.
. Истец Герц О.П. отказывается от исковых требований к АО СК «Сибирский Спас» в полном объеме.
Истец Герц О.П. отказывается от предъявления в будущем каких либо претензий или требований, не предусмотренных условиями данного мирового соглашения к АО СК «Сибирский Спас» по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова