Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2015 (2-1556/2014;) ~ М-1442/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-165/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 05 мая 2015 года

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» к Горовому М.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» обратилось в суд с иском к Горовому М.В.о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 83 970,00рублей, в том числе: 2000,00рублей - основного долга, 41 970,00рублей- процентов за пользованием указанной суммой за период просрочки долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 40000,00- штраф за просрочку уплаты долга и процентов за пользование займом согласно п. 4.2 договора(150,00рублей за каждый день просрочки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер которого снижен истцом от первоначально рассчитанного в сумме 157800,00рублей; а также просит возместить расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2719,10 рублей и оплату юридической помощи представителя в размере 5000,00рублей на основании ст. 100 ГПК РФ. В обоснование указывает, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа в соответствии с условиями указанного договора.

В судебное заседание представитель ООО «Доступные деньги» не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства

Ответчик Горовой М.В., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился. Регистрация ответчика по указанному в иске адресу проживания: <адрес>, подтверждена адресной справкой УФМС России по Приморскому краю.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенным между ООО «Доступные деньги» и Горовым М.В., последнему был предоставлен заем на сумму 2000, 00рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование указанной суммой в размере 2% в день от суммы займа( пункты 1.2 и 1.4 договора). Согласно пункта 4.2 договора при нарушении заемщиком сроков уплаты платежей(займа и процентов за пользование заемными денежными средствами) Горовой М.В. обязался уплатить штраф в размере 150,00рублей за каждый день просрочки; в соответствии с п. 4.3 договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательством того, что денежные средства в размере 2000рублей были получены ответчиком, является расходный кассовый ордер ООО «Доступные деньги» от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащий подпись ответчика в получении указанной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение, согласно условий которого, срок возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № определен датой ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приходного кассового ордера заемщиком были внесены платежи: в размере 5700,00рублей, который был засчитан в счет оплаты штрафов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 1630,00рублей - в счет оплаты основного процента по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ; 1170,00рублей - в счет оплаты штрафного процента по данному договору.

В счет оплаты основного долга(займа) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежи не вносились.

В соответствии с условиями п. 2.5 договора № от 07.11.2011года, сумма произведенного заемщиком платежа, недостаточная для исполнения обязательства полностью или в соответствующей его части, погашает в первую очередь сумму начисленных пени, штрафов, неустойки, во вторую очередь - проценты, начисленные за пользование займом, в третью- основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства в полном объеме не исполнил. Каких либо доказательств исполнения взятых на себя обязательств по договору займа ответчик не представил, также как и наличия объективных причин, препятствующих исполнению обязательств.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма заявленной задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 83970,00рублей, в том числе: 2000,00рублей - основной долг, 41970,00рублей- проценты за пользованием суммой займа за период просрочки долга 1090 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(2000,00х2%х1090дней просрочки=43600,00-1630,00(уплаченная сумма)=41970,00); 40000,00рублей - неустойка за просрочку уплаты долга и процентов за пользование займом согласно п.п. 4.2 и 4.3 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(962дней), при этом общий размер неустойки снижен истцом от первоначально рассчитанного в соответствии с п. 4.2 договора - в сумме 157800,00рублей( 150,00руб. за каждый день просрочки х 1046дней=163500,00 - 5700,00(оплачено ответчиком) = 157800,00) + 688719,00рублей по п. 4.3 договора( 2000,00долг + 41970,00сумма процентов х1,5% х 1046дней= 689889,00 – 1170,00(оплачено заемщиком)= 688719,00).

Суд, оценив собранные по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Доступные деньги» о взыскании задолженности в заявленном размере.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика, суд не усматривает в данном случае оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, об уменьшении размера заявленной истцом неустойки не заявлял.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 2719,10рублей.

Между тем, заявленные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000,00рублей не могут быть возмещены истцу, поскольку представитель истца не принимал участия в судебном заседании по делу, в то время как согласно п. 1.1 договора на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ представитель Кравченко К.С. взяла на себя обязательство представлять интересы ООО «Доступные деньги» в Шкотовском районном суде Приморского края по данному делу, за что п. 3.1 договора предусмотрена оплата услуг в размере 5000,00рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-234, 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 970,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2719,10░░░░░░, ░░░░░ – 86 689 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░