Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10425/2015 ~ М-5312/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-10425/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре Цариковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.А. обратился в суд с иском к Авдееву А.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по подготовке пакета документов для оформления права аренды на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1 400 кв.м – 1 550 кв.м, для размещения на земельном участке автозаправочной станции. Согласно условиям договора стоимость оказываемых услуг составила 400 000 рублей, оплаченных истцом в полном объеме, однако ответчиком услуги по Договору оказаны не были. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа. По данным основаниям истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000 руб., возврат госпошлины в сумме 7 200 руб..

Представитель истца – Козлова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Авдеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по юридическому адресу, однако конверты возращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, его согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Пункт 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Авдеевым А.В. (исполнитель) и Кузьминым А.А. (заказчик) заключен Договор возмездного оказания услуг, по условиям которого Исполнитель обязался оказать услуги по подготовке пакета документов для оформления прав на земельный участок на ООО «Ладога». В комплекс услуг Исполнителя включаются любые действия, совершенные и направленные в том числе (но не исключительно): организационные действия, направленные на обращение в уполномоченные подразделения Администрации в целях согласования места размещения объекта, выбора, отвода, формирования (межевания) земельного участка с его постановкой на кадастровый учет) и предоставления земельного участка в аренду ООО «Ладога», получение консультационной помощи по вопросам оформления земельного участка, формирование пакетов документов для обращения с заявлениями о согласовании места размещения объекта, о выделе (формировании) участка, подготовка и размещение (подача) документов для участия в аукционе по предоставлению участка в аренду. В целях исполнения поручения Заказчика, Исполнитель не ограничивается перечнем действий, указанных в настоящем пункте, если они совершаются в целях исполнения поручений заказчика.

В соответствии с п. 1.2. местонахождение н адресные ориентиры участка: Россия, Красноярский край, (кадастровый округ 24), г. Красноярск, кадастровый квартал 0600094, <адрес>, площадь участка: от 1 400 кв.м. до 1 530 кв.м, цель, для которой предоставляется земельный участок: для размещения объекта капитального строительства - автозаправочной станции,

В силу п. 1.3 срок выполнения поручения с даты получения исполнителем первого платежа, указанного в п. 2.2. договора, до 30.04.2014г. Срок действия договора –до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно п.2.1, 2.2 договора стоимость комплекса услуг Исполнителя составляет 800 000 рублей и включает в себя сумму вознаграждения исполнителя за оказание услуг, а также все издержки (расходы) исполнителя, связанные с исполнением поручения Заказчика. Оплата услуг по настоящему договору производится в следующем порядке: первый платеж в сумме 400 000 рублей производится в день подписания сторонами настоящего договора. Второй платеж в сумме 400 000 рублей – в течение трех рабочих дней с момента предоставления исполнителем заказчику (или получении ООО «Ладога» в администрации г. Красноярска) решения администрации г. Красноярска о предварительном согласовании ООО «Ладога» места размещения объекта капитального строительства – автозаправочной станции.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 400 000 рублей по договору переданы ДД.ММ.ГГГГ Кузьминым Авдееву А.В. в полном объеме.

В связи с тем, что в установленные сроки обязательства по договору ответчиком исполнены не были ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А.А. направил Авдееву А.В. уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченной по договору суммы.

Разрешая заявленные требования, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд признает установленным, что Кузьминым А.А. были выполнены условия Договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а именно внесены денежные средства в размере 400 000 рублей. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, как и не представлено доказательств исполнения условий договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Авдеева А.В. в пользу Кузьмина А.А. денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения возмещаются понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Авдеева А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмина ФИО8 к Авдееву ФИО7 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Авдеева ФИО10 в пользу Кузьмина ФИО9 денежные средства в размере 400 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 7 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления текста мотивированного решения – 02.12.2015 года.

Председательствующий С.Ю. Кеуш

2-10425/2015 ~ М-5312/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУЗЬМИН АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ
Ответчики
АВДЕЕВ АЛЬБЕРТ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2015Передача материалов судье
13.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.07.2015Предварительное судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
02.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее