Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2021 ~ М-23/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-374/2021

УИД 50RS0050-01-2021-000035-54

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 марта 2021 г.                                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Бурлаку Руслану Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л :

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратился в суд с указанным иском к Бурлаку Р.Э., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Бурлаком Р.Э. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 71 500 рублей.

Свои обязательства заемщик в установленные договором сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК ВТБ» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 952,28 рубля.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 2 208,57 рублей.

Представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Бурлак Р.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом, судебная повестка о явке в судебное заседание, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ВТБ 24 (ЗАО) и Бурлак Р.Э. заключили договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № на срок 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), анкеты-заявления клиента на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).

Бурлаку Р.Э. была выдана кредитная карта VisaClassic № с кредитным лимитом в размере 71 500 рублей, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (л.д.11).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

                                    Как следует из представленного истцом Расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-34), платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились ненадлежащим образом, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период задолженность ответчика составляет 277 697,01 рублей, из которых:

                                    49 967,19 рублей – задолженность по остатку ссудной задолженности,

                                    16 985,09 рублей – задолженность по плановым процентам,

                                    210 744,73 рублей – задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам, согласно перечню, являющемуся приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленным договором (л.д.12-15).

                                    Приложением № перечень кредитных договоров подтверждается передача прав требования в отношении заемщика Бурлак Р.Э. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 952,28 (ссудная задолженность и плановые проценты) (л.д.16).

                                    Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требование банка о взыскании суммы задолженности является обоснованным и законным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 208,57 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 333, 811, 819 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 236 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Бурлаку Руслану Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Бурлака Руслана Эдуардовича в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 952 (Шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 28 копеек.

Взыскать с Бурлака Руслана Эдуардовича в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 208 (Две тысячи двести восемь) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 9 марта 2021 г.

Судья                                                      Т.Ю. Хаванова