Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8969/2017 ~ М-3508/2017 от 18.04.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел РФ, требуя взыскать с последних в ее пользу в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2016 года он был уведомлен о подозрении в совершении преступления, в связи, с чем была избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. В ходе проведения дознания он был допрошен два раза по обстоятельствам хищения имущества, принадлежащего ЗАО «Компания Электрокомлектсервис». 05.07.2016 года дознавателем ОД ОП№6 МУ МВД Росси «Красноярское» ФИО4 вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Поскольку подозрение в совершении преступления истца носит предположительный характер, полагает, что у него возникло право на реабилитацию и возмещение морального вреда.

В судебном заседании истец, представитель Министерства финансов РФ – ФИО4, действующий на основании доверенности от 26.12.2016 года, вне возражали против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, по месту нахождения территориального органа ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст.ст.28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Место нахождения юридического лица в силу ч.2 ст.54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Определением Советского районного суда г.Красноярска от 12.07.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика Министерство финансов РФ в лице УФК России по Красноярскому краю на Российскую Федерацию в лице Министерства внутренних дела РФ, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен 18.04.2017 года, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом произведена замена ненадлежащего ответчика Министерство финансов РФ на надлежащего Министерство внутренних дел РФ, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по месту нахождения территориального органа Министерства внутренних дел РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                          А.А. Яниева

2-8969/2017 ~ М-3508/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СТАРИЧКОВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ, УФК КК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
18.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2017Передача материалов судье
20.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2017Судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
22.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее