Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2016 ~ М-494/2016 от 05.04.2016

Дело № 2- 607/2016

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года                                                                       р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Воронкову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            УСТАНОВИЛ:

           Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Томским отделением № ему был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 94 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 23,50% годовых. Кредит Заемщику был предоставлен путем зачисления на вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) Погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заёмщиком/Созаёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования и указывается в графике платежей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, на основании п.4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчика перед Банком составил: неустойка на просроченные проценты - 132,85 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 533,06 руб., срочные проценты на просроченный основной долг - 763,29 руб., просроченные проценты - 4 578,98 руб., просроченная ссудная задолженность - 91 445,01 руб., всего 97 453,19 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 453,19 руб., расторгнуть кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования) от 23.0.07.2015, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, место нахождения ответчика в настоящее время неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика (ст. 119 ГПК РФ), правила надлежащего извещения судом соблюдены.

    В соответствии со ст.ст. 167 ч.4, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику     был выдан «Потребительский кредит» в размере 94000 руб. под 23,5 % годовых на срок 36 месяцев, сумма кредита в размере 94000 руб. была зачислена на счет заемщика (л.д.10).

Согласно п. 8 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97453,19 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 91445,01 рублей, просроченные проценты – 4578,98 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 763,29 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 533,06 рублей, неустойка на просроченные проценты – 132,85 рублей.

        Согласно п. 4.1.1 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

        Требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, данным требованием было предложено досрочно вернуть сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что заемщик Воронков Е.А., заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем у суда имеются основания удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

                                                  РЕШИЛ:

           Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

       Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Воронковым Е. А..

Взыскать с Воронкова Е. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97453,19 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 91445,01 рублей, просроченные проценты – 4578,98 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 763,29 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 533,06 рублей, неустойка на просроченные проценты – 132,85 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3123,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд <адрес>.

            Судья                                                               С.А.Отт