Дело №2-4146
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.
при секретаре Селеменевой Н.Е.
с участием старшего помощника прокурора г.Белово Озерова С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГг. на 14 часов 15 минут.
Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.
Дело слушанием было повторно назначено на ДД.ММ.ГГГГг. на 10 часов.
Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие от сторон в суд не поступало.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего исковое заявление оставить без рассмотрения, считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Судья Е.В. Макарова