ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой ФИО6 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области об установлении удельного кадастрового показателя кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что она является собственником земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым №№, расположенный по адресу: <адрес>, в 100 метрах западнее <адрес> на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Шатурского муниципального района было изменено разрешенное использование земельного участка с «для сельскохозяйственного производства» на «под дачное строительство». С изменением вида использования изменилась и кадастровая стоимость, которая составила <данные изъяты> руб. при удельном показателе кадастровой стоимости <данные изъяты>. за кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ кадастровая палата приняла решение об исправлении технической ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости, в результате стоимость земельного участка составила <данные изъяты> руб. при удельном показателе кадастровой стоимости <данные изъяты>. Не согласившись с указанной оценкой. Она обратилась в УФСГРКиК по Московской области о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, но получила отказ и разъяснения, что данный вопрос подлежит разрешению в судебном порядке. Просит установить удельный кадастровый показатель в соответствии среднему значению удельного показателя кадастровой стоимости земель по Шатурскому району.
Истец Калинина Н.В. не явилась в судебное заседание, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена. Её представитель по доверенности Власов А.М. в судебном заседании поддержал заявленное требование, дав пояснения, аналогичные тем, что изложены в иске.
Ответчик представитель ФГБУ «ФКП Росреестр» Мухин А.С. в судебном заседании ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в Московский областной суд.
Представитель истца в удовлетворении ходатайства представителя ответчика не возражал.
Согласно ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Кодекса
В соответствии п. 8 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ судебным органом, уполномоченным на рассмотрение и разрешение споров о результатах определения кадастровой стоимости независимо от субъектного состава заявителей, является суд общей юрисдикции, в качестве которого выступает Верховный суд республики, краевой и областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и автономного округа.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Калининой ФИО7 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области об установлении удельного кадастрового показателя кадастровой стоимости земельного участка на рассмотрение в Московский областной суд по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья
Шатурского городского суда З.Г. Богаткова