Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2036/2016 ~ М-1278/2016 от 01.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО2 к Администрации города <...> Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратились в суд к ответчику, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>, на часть жилого дома, площадью 18,4 кв.м. в лит. А в доме по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований, указала, что ее отцу ФИО3, умершему <дата>, на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 57,10 кв.м., по адресу: <адрес>. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> был произведен реальный раздел дома и право общей долевой собственности прекращено. Данным решением ФИО3 выделено в собственность помещение площадью 18,4 кв.м. в лит. А в <адрес>. Решение вступило в законную силу <дата>. Однако отце истицы документы оформить не успел и <дата> умер, после его смерти открылось наследство в виде выделенной части <адрес>. Истица является единственным наследником имущества по закону, приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением в установленные сроки, однако <дата> нотариусом было выдано постановление об отложении совершения нотариального действия. В связи с чем, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным и она была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Администрации г. <...> Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором разрешение спора оставляют на усмотрение суда и просят рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер отец истицы ФИО3 (л.д.9).

Наследодателю ФИО3 по праву собственности принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 57,10 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.11).

Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> был произведен реальный раздел дома и право общей долевой собственности прекращено. Данным решением ФИО3 выделено в собственность помещение площадью 18,4 кв.м. в лит. А в <адрес> <адрес> (л.д.8).

Согласно справки нотариуса ФИО7 <номер> от <дата>, единственным наследником умершего <дата> ФИО3 является его дочь ФИО2 (л.д.18).

При таких обстоятельствах требования истицы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ФИО2 на часть жилого дома, площадью 18,4 кв.м. в лит. А в доме по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров