Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-71/2018 от 01.02.2018

Дело №12-71/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2018 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе Князева Андрея Евгеньевича на постановление № 18810136170224021487 от 24.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136170224021487 от 24.02.2017 года Князев А.Е. признан виновным в том, что 24.02.2017 г. в 00 час. 57 мин. по адресу: г. Воронеж, ул. Ленина, д. 12, водитель транспортного средства марки №, собственником которого является Князев А.Е., не выполнив п. 1.3, 6.13 ПДД РФ, нарушил Правила дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ. Князев А.Е. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 800 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Князев А.Е. обратился с жалобой в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 09.01.2018 г. жалоба Князева А.Е. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с законностью привлечения к административной ответственности, Князев А.Е. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа.

В жалобе Князев А.Е. ставит вопрос об отмене постановления, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности и должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Суд, изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам:

Оспариваемое постановление об административном правонарушении № 18810136170224021487 от 24.02.2017 года согласно данным почтового идентификатора направлено Князеву А.Е. 25.02.2017 года, возвращено отправителю по истечении срока хранения 28.03.2017 г.

С жалобой и ходатайством о восстановлении срока на оспаривание постановления Князев А.Е. обратился в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области 14.12.2017 г. (л.д. 26).

Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 09.01.2018 г. жалоба Князева А.Е. оставлена без удовлетворения (л.д. 37-38).

Согласно ч.1 и 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений направлена в адрес Князева А.Е. 11.01.2018 г., получена 12.01.2018 г. (л.д. 40).

Таким образом, последним днем на подачу жалобу является 22.01.2018 г.

Согласно штампу входящей корреспонденции с настоящей жалобой в Центральный районный суд города Воронежа Князев А.Е. обратился 31.01.2018 г.

К жалобе приложена копия конверта почтовой корреспонденции (л.д. 12), имеющая штамп почтового отправления 29.01.2018 г. Подлинник конверта, иные доказательства, подтверждающие отправление указанной жалобы 29.01.2018 г. в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, жалоба от 31.01.2018 года на постановление от 24.02.2017 г., вступившее в законную силу на основании решения от 09.01.2018 г. года, подана с пропуском установленного законом срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В случае пропуска установленного законом срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Князевым А.Е. не заявлено.

Доводов, действительно свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, в жалобе не приведено.

Каких-либо исключительных и уважительных причин, объективно исключающих возможность подачи жалобы в предусмотренный законом срок, Князевым А.Е. не указано, доказательств таких причин в материалы дела не предоставлено.

Следовательно, уважительных причин, лишающих Князева А.Е. возможности обжаловать постановление в установленный законом срок в судебном заседании при рассмотрении жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы по существу.

Порядок обжалования такого определения КоАП РФ не оговаривает. Однако, исходя из принципов осуществления правосудия, следует прийти к выводу о том, что определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Князева Андрея Евгеньевича на постановление № 18810136170224021487 от 24.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Воронежской областной суд со дня его вручения или получения копии определения.

Судья:                                                      Шумейко Е.С.