Дело № 2-2587/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
«02» июня 2015 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,
при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой ФИО8 к Тимофеевой ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Еремеева М.И. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Тимофеевой Н.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указала, что решением Щелковского городского суда от 28.06.2012 г., вступившем в законную силу 31.07.2012 года, по гражданскому делу по иску Еремеевой М.И. к Тимофеевой Н.Н. о взыскании долга.
Согласно принятого судом решения с Тимофеевой Н.Н. в пользу Еремеевой М.И. взыскан долг по договорам займа в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.
До настоящего времени долг не возвращен.
Период просрочки составляет с 31.07.2012г. по 03.12.2014г..
Просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 593,75 рублей, расходы на предоставленные юридические услуги в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 097,81 рублей (л.д.5-6).
В судебное заседание истец – Еремеева М.И., не явилась, извещена.
Представитель истца по доверенности (копия в деле) Григорян В.З. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Тимофеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства: <адрес>, от получения судебного извещения уклонилась.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствие и ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признаёт установленным следующее.
В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что решением Щелковского городского суда от 28.06.2012 года по иску Еремеевой М.И. к Тимофеевой Н.Н. о взыскании долга, которым исковые требования удовлетворены и взысканы денежные средства по договорам займа, в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8 200 руб. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 31.07.2012г. (л.д. 8).
Согласно расписки от 20.01.2012г. Тимофеева Н.Н. взяла у Еремеевой М.И. денежные средства в размере 500 000 руб. сроком возврата до 27.01.2012г. (л.д. 23).
Между тем, Тимофеева Н.Н. свои обязательства по расписке не выполнила, в установленные сроки денежные средства не возвратила, доказательств обратного суду не представила.
Суд признаёт правомерным заявленное требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в период времени с 31.07.2012г. по 03.12.2014г в размере 96 593,75 рублей. Суд не находит законных оснований на уменьшение требуемых к взысканию процентов за пользование заемными денежными средствами предусмотренными договорами заключенными сторонами.В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Таким образом, образовались проценты за просрочку возврата займа: по расписке от 20.01.2012г. проценты за пользование заемными средствами – 96 593,75 рублей, что составляет 8,25 % годовых от суммы займа, ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8, 25 %, период просрочки с 31.07.2012г. по 03.12.2014г. – 843 дней, (500 000)*843*8.25/36 000=96 593, 75 рублей.
Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствам судом проверен и является верным, ответчиком не оспорен (л.д.5).
В связи с возникшим спором истец обращался за юридической помощью в связи с чем, им понесены расходы на сумму 5 000 рублей (л.д.17-18).
Согласно, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Однако истцом не представлено доказательств оплаты услуг представителя, в связи с чем суд оставляет данное требование без рассмотрения.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ, которые истец понес в связи с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 097,81 рублей (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Еремеевой ФИО10 к Тимофеевой ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Тимофеевой ФИО12 в пользу Еремеевой ФИО13 проценты за пользования чужими денежными средствами в период времени с 31.07.2012г. по 03.12.2014г в размере 96 593,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 3 097,81 рублей, всего взыскать 99 691,56 (девяносто девять тысяч шестьсот девяносто один рубль 56 копеек) рублей.
Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.М. Дмитренко
Мотивированное решение составлено 02 июня 2015 года.
Судья В.М. Дмитренко