Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-157/2020 ~ М-969/2020 от 18.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г. Сафоново                              31 августа 2020 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Басурова Е.Е., рассмотрев исковое заявление Янчина В. Н. к несовершеннолетней Я.П.Д. в лице законного представителя Янчиной О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Янчин В.Н. обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с требованием к Я.П.Д. в лице законного представителя Янчиной О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковое заявление подано в суд без соблюдения требований установленных статьей 132 ГПК РФ, в частности к исковому заявлению не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины. Сведений о том, что Янчин В.Н. входит в перечень лиц, определенных статьей 333.36 НК РФ, подлежащих освобождению от уплаты государственной пошлины, не представлено.

Определением от 19 августа 2020 года указанное исковое заявление в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения, для устранения недостатков допущенных при его подаче, для чего был установлен срок до 28 августа 2020 года. В установленный срок, недостатки истцом не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленной срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Поскольку указания судьи об устранении недостатков, допущенных при подаче искового заявления, в установленный срок не выполнены, с ходатайством о продлении предоставленного судьей срока устранения недостатков в соответствии со ст. 111 ГПК РФ истец и его представитель не обращались, заявление подлежит возвращению.

В соответствии с частью 3 статьей 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Янчина В. Н. к несовершеннолетней Я.П.Д. в лице законного представителя Янчиной О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возвратить истцу.

Копию определения, исковое заявление со всеми приложенными документами направить истцу.

Копию определения направить представителю истца.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес>:                          Е.Е. Басурова