Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2020 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Аладина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Хлебосоловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2190/2020 по иску Зыкова Б. Г. к Илатовской Г. Е. о выделе доли земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Илатовской Г.Е. о выделе доли земельного участка с кадастровым номером <номер>.
В обоснование требований указывает, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации проживания в нем, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> Истцу принадлежит 189/600 доля данного участка. Ответчику - 411/600 доля данного участка. Право собственности Истца на указанный участок подтверждается выпиской из ЕГПП от <дата>. Право собственности Ответчика на данный участок подтверждается выпиской из ЕГПП от <дата>. Между Истцом и Ответчиком сложились такие отношения, что Истец пользует частью доли, которая расположена в следующих координатах:
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
Истец пользуется частью доли, координаты, которой указаны выше, потому что на этой части располагается небольшая часть его дома истца, который находиться у истца в собственности. Для того, чтобы у Истца не было проблем, Истец подписал <дата> мировое соглашение, которое определением утвердил <дата> Раменский городской суд. <дата>, далее истец по договору купли-продажи земельного участка выкупил у ответчика 189/600 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации проживания в нем, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик обещал, что выделит долю истца, но это не сделал. А теперь заявляет, что вообще долю выделять не будет, и чтобы истец выкупил оставшуюся у него долю. Истец не согласен с данным предложением, потому что весь участок ему не нужен. У истца нет денег на выкуп, Истец- пенсионер, инвалид II группы и при заключении и утверждении мировое соглашение и подписании договора купли-продажи земельного участка ответчик утверждал, что будет реальный раздел долевой собственности, однако сейчас утверждает о другом. Такие действия ответчика нарушают права истца
В настоящем судебном заседании истец Зыков Б.Г. и его представитель по доверенности Макар И.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Илатовская Г.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель по доверенности Илатовский Е.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем подал соответствующее заявление.
Суд, заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования Зыковы Б.Г. удовлетворить.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении, поданном в ходе судебного разбирательства с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зыкова Б. Г. удовлетворить.
Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <номер>, выделив долю Зыкова Б. Г., в праве общей долевой собственности площадью 189 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> следующих координатах.
<...> |
<...> | |
<...> |
<...> | |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
В окончательной форме решение изготовлено 19.05.2020г.
Судья: