Решение по делу № 2-1286/2018 ~ М-1024/2018 от 29.03.2018

    Дело № 2-1286/2018                                      КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Усолье                                                                        10 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Бадиной Т.А.,

с участием представителя истца Федосеева С.Д. – адвоката Булановой Н.В., действующей на основании ордера № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева С.Д. к Петровой С.Д. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Федосеев С.Д. обратился в суд с иском к Петровой Н.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ..... умерла его бабушка Федосеева М.К., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью ..... кв.м., к.н. №, расположенного по адресу: ...... К нотариусу в установленный законом срок истец не обратился, но фактически вступил в права владения и пользования земельным участком, т.к. является наследником по праву представления. Мать истца - Федосеева А.П. умерла ...... Ответчик Петрова С.Д. является сестрой истца, к нотариусу после смерти бабушки у установленный законом срок ответчик также не обращалась, наследственное имущества не принимала, т.к. на него не претендует. После смерти бабушки истец один пользуется земельным участком, обрабатывает землю, собирает урожай, огородил участок. Иных наследников после смерти бабушки нет, двое ее сыновей умерли. Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Федосеевой И.К. земельный участок, общей площадью ..... кв.м., к.н. №, расположенного по адресу: ....., признать за ними право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец Федосеев С.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Федосеева С.Д. – адвокат Буланова Н.В., действующая на основании ордера № от ..... в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Петрова С.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Третье лицо - администрация Усольского городского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо - администрация Усольского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель Проскурякова Л.В., действующая на основании доверенности от ...... в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, обозрев наследственное дело к имуществу Федосеевой М.К., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В ходе судебного заседания установлено, Федосеева А.П. является матерью истца Федосеева С.Д. и ответчика Петровой С.Д. (л.д. 6, 29).

Умершая Федосеева М.К. является матерью Федосеевой А.П. (л.д. 7).

..... Федосеева А.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ..... (л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти № № от ....., Федосеева М.К. умерла ..... (л.д. 6).

После смерти Федосеевой М.К. открылось наследство в виде земельного участка, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: ......

Право собственности Федосеевой М.К. на указанное имущество подтверждается выписками из ЕГРН от ..... (л.д. 10-14), выпиской из похозяйственной книги Таманской сельской администрации от ..... (л.д. 9).

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчик Петрова С.Д. на указанное имущество не претендует, спор по наследству отсутствует.

Истец Федосеев С.Д. и ответчик Петрова С.Д. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, однако от наследства не отказывались.

В свою очередь истец в течение шести месяцев со дня смерти бабушки совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, собирает урожай. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Г.А., М.В. о том, что истец в течение шести месяцев после смерти бабушки продолжал пользоваться данным земельным участком, обрабатывает его, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, ни кто на указанное имущество кроме него не претендует.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что Федосеев С.Д. в установленные сроки принял наследство после смерти Федосеевой М.К..

Учитывая, что истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти бабушки Федосеевой М.К., принял наследство после её смерти в установленные законом сроки, наследник Петрова С.Д. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу в установленные законом сроки не обратилась, интереса в пользовании земельным участком не имеет, согласилась с исковыми требованиями Федосеева С.Д., на указанное наследственное имущество не претендует; в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование Федосеева С.Д., признав за ним право собственности на земельный участок площадью ..... кв.м. к.н. №, расположенный по адресу: ......

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в наследственную массу земельный участок площадью ..... кв.м. к.н. №, расположенный по адресу: ....., оставшуюся после смерти Федосеевой М.К., умершей ......

Признать за Федосеевым С.Д., ..... года рождения, уроженцем села ....., право собственности на земельный участок площадью ..... кв.м. к.н. №, расположенный по адресу: ......

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью ..... кв.м. к.н. №, расположенный по адресу: ....., за Федосеевым С.Д., ..... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2018 года.

Судья                                (подпись)                            В.В. Уланов

Копия верна. Судья