Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2014 ~ М-242/2014 от 09.01.2014

Дело №2-1484/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2014 года                                                                            г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к МВА об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

с учетом уточненных исковых требований (л.д.110-111) ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МВА об обращении взыскания на заложенное имущество - комнату общей площадью 12,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, установлении начальной продажной цены недвижимого имущества исходя из рыночной стоимости, определенной в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1 358 000 руб., взыскании с МВА стоимости выполненных работ по оценке комнаты общей площадью 12,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере 6 500 руб., взыскании с МВА в пользу Подольского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., определении и указании общего способа и порядка реализации вышеуказанного недвижимого имущества, на которое обращается взыскание, путем продажи с публичных торгов.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и МВА был заключен кредитный договор № и выдан кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме 800 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 13% годовых на приобретение комнаты, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Ответчиком МВА обязательства по кредитному договору не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом вынесено заочное решение, вступившее в законную силу, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с МВА в пользу истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 258 рублей 58 копеек.

Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» Губанова Р.Ю. - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик МВА в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным принять от ответчика признание иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОАО «Сбербанк России» к МВА об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - комнату общей площадью 12,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, установить начальную продажную цену комнаты общей площадью 12,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исходя из рыночной стоимости, определенной в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1 358 000 рублей.

Взыскать с МВА стоимость выполненных работ по оценке комнаты общей площадью 12,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере 6 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определить способ и порядок реализации комнаты общей площадью 12,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, на которую обращается взыскание, путем продажи вышеуказанной комнаты с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                         Е.В. Мизюлин