Решение по делу № 2а-2199/2019 ~ М-1107/2019 от 04.03.2019

Дело а-2199/2019

УИД 75RS0001-01-2019-001502-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2019 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Богомазове А.С., с участием помощника прокурора Центрального района г. Читы Пешковой А.Б., представителя административного истца Ситниковой Е.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, диплом от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Зайцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите административное дело по иску УМВД России по г.Чите к Зайцеву ВА о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений

у с т а н о в и л:

    УМВД России по г.Чите обратилось в суд административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Зайцева В.А. Требования мотивированы тем, что приговором Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.А. осужден по <данные изъяты>. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание <данные изъяты> Зайцев В.А. отбывал наказание в учреждении <данные изъяты>, где был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В следствии чего, ДД.ММ.ГГГГ решением Оловяннииского районного суда Забайкальского края в отношении Зайцева В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него следующих административных ограничений: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> <адрес> края без согласия органов внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.А. освобожден с <данные изъяты> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.А. поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.А. в связи со сменой места жительства встал на профилактический учет в <данные изъяты>. Срок административного надзора, установленный Оловяннинским районным судом Забайкальского края в отношении Зайцева заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения на профилактическом учете в <данные изъяты> Зайцев В.А. зарекомендовал себя посредственно. В течении ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно был привлечен к административной ответственности: по ч<данные изъяты>. На сегодняшний день Зайцев В.А. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства гр. Зайцев В.А. характеризуют посредственно, так как проживает по данному адресу небольшой период времени, в распитии спиртных напитков замечен не был, проживает с супругой ЗКА. В настоящее время ни где не трудоустроен. Просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении Зайцева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок 6 месяцев, а так же установить дополнительное ограничение в виде явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании полагал требования не обоснованными, указав, что встал на пусть исправления

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 статьи 4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.7 названного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, приговором Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.А. осужден по <данные изъяты>. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание <данные изъяты>.

Зайцев В.А. отбывал наказание в учреждении <данные изъяты>, где был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Оловяннииского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него следующих административных ограничений: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> без согласия органов внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.А. освобожден с <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.А. поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.А. в связи со сменой места жительства встал на профилактический учет в <данные изъяты>

В ходе судебного заседания также установлено, что за период нахождения на профилактическом учете в <данные изъяты> Зайцев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Читинского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края Зайцев В.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника <данные изъяты> подполковником полиции ЧАО о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении Зайцев В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> Зайцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Постановление мирового суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> Зайцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Постановление мирового суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом образа жизни административного ответчика., его поведения после отбытия наказания, характера совершенных им правонарушений, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также в целях оказания воспитательного воздействия на Зайцева В.А. и недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, в связи с чем Зайцеву В.А. надлежит продлить срок административного надзора с учетом положений ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку часть совершенных им преступлений относится к категории тяжких, а в соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за особо тяжкое преступление наступает по истечении 10 лет после отбытия наказания, а также установить дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок в отдел полиции по месту жительства до 3 раз в месяц

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление УМВД России по г.Чите к Зайцеву ВА о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Зайцева ВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него на указанный срок дополнительные ограничения в виде явки три раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Центральный районный суд г. Читы.

                           Судья                                      И.Н. Филиппова

2а-2199/2019 ~ М-1107/2019

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД по г. Чите
Ответчики
Зайцев Виталий Александрович
Другие
Прокурор Центрального района г. Читы
Суд
Центральный районный суд г. Читы
Судья
Филиппова Ирина Николаевна
04.03.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.03.2019[Адм.] Передача материалов судье
04.03.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.03.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2019[Адм.] Судебное заседание
07.03.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2019[Адм.] Дело оформлено
15.05.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее