22 декабря 2015 года.
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП «МОСГОРТРАНС» о возмещении вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «МОСГОРТРАНС» о взыскании материального вреда в размере 73545 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Учитывая, что истец в третий раз не явился по вызову в суд, причины его неявки не известны, рассмотреть дело в его отсутствие он не просил, суд оставляет заявленные требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУП «МОСГОРТРАНС» о возмещении вреда, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина