Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2016 от 17.10.2016

Уг. дело № 1-333/2016 (695837)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 02.12.2016 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Орловой Л.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Большекаменского межрайонного прокурора Жилина М.Н.

подсудимой Борисовой Т.А.

защитника-адвоката Портнова В.Е. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Борисовой Т.А., <данные изъяты>, судимой:

    - 27.05.2010 г. Артемовским городским судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.04.2013 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, наказание назначено на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года; 12.10.2011 года постановления Артемовского городского суда Приморского края условное осуждение отменно, направлена в места лишения свободы;

    -10.07.2012 года Шкотовским районным судом Приморского края по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения с неотбытой частью наказания, назначенного приговором Артемовского городского суда Приморского края от 27.05.2010 года ( с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.04.2013 г.) назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы; освобождена 30.01.2015 г. по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, копию обвинительного заключения получившей 30.05.2016 г., с мерой пресечения –заключение под стражу,

установил:

Борисова Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: так она, 06.04.2016 года, около 11 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес> пгт. <адрес>, вступила с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по её предложению в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ж. Реализуя свой преступный умысел, Борисова Т.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 06.04.2016 года, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, тайно, с корыстной целью, путём свободного доступа, со двора вышеуказанного дома, похитили два рулона сетки «рабица», длиной 20 метров каждый, стоимостью 250 рублей за 1 метр на общую сумму 10000 рублей, причинив тем самым потерпевшему Ж значительный ущерб на указанную сумму. Впоследствии, Борисова Т.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Борисова Т.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, указав, что обвинение ей понятно, и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимой нашла свое подтверждение.

Потерпевший Ж в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой указал, что не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, гражданский иск не заявляет. Просил назначить подсудимой наказание на усмотрение суда.

Защитник-адвокат Портнов В.Е. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жилин М.Н. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о проведении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимой понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

Санкция инкриминируемой подсудимой статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

С учетом содеянного, суд квалифицирует действия подсудимой Борисовой Т.А. по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

<данные изъяты>

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимой и жизни её семьи, уровень психического развития, данные о её личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой, признание ею вины, мнение потерпевшего о наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Борисовой Т.А. суд признает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, её явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Наличие отягчающего обстоятельства, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ исключает возможность изменения категории совершенного Борисовой Т.А. преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновной, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Борисовой Т.А. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать её исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Борисовой Т.А. положения ст. 64 УК РФ.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не назначает ей наказание с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом данных о личности Борисовой Т.А. и наличия в её действиях рецидива преступлений.

Учитывая установленное судом обстоятельство отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, суд назначает Борисовой Т.А. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимой, суд не назначает ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что её исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а кроме того, изложенное выше, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, её отношение к содеянному и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление Ефимовой Е.А. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возлагает на неё обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, поскольку, это обеспечит надлежащее поведение подсудимой, окажет благотворное влияние на её исправление и предупреждение совершения новых преступлений, поможет осознать и оценить содеянное, то есть будет способствовать достижению целей наказания.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УК РФ по вступлении приговора в законную силу надлежит: сетку- «рабицу» по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у Ж

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

         ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░ ░░ 6 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 13.10.2016 ░. ░░ 02.12.2016 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.