Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2020 от 03.02.2020

Дело <Номер изъят>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года <адрес>

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В.,

при секретаре Толбине А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Алтай Шадеева Д.М.,

подсудимого Кыргызаков Р.Ю.,

защитника – адвоката Каликиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Кыргызаков Р.Ю., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кыргызаков Р.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> около 17 часов 38 минут в <адрес> в салоне автомобиля марки «<Номер изъят>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, расположенном на открытом участке местности, возле здания <Номер изъят> по <адрес>, Кыргызаков Р.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <Номер изъят> <адрес> от <ДАТА> вступившему в законную силу <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, будучи подвергнутым административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оплатившим административный штраф <ДАТА>, и не отбывшим наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период с <ДАТА> по <ДАТА> считающийся лицом, подвергнутым данному административному наказанию, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <Номер изъят>, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, желая доехать до <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, завел двигатель автомобиля марки <Номер изъят>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, находившегося на открытом участке местности, расположенном возле здания <Номер изъят> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, и не испытывая крайней необходимости, управляя указанным автомобилем доехал до открытого участка местности, расположенного возле здания <Номер изъят> «А» по <адрес>, где его действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> в 17 часов 42 минуты <ДАТА>.

<ДАТА> в 18 часов 25 минут у Кыргызаков Р.Ю., отстраненного сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> от управления транспортным средством, в служебном автомобиле ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком М 0218 04, находившемся на открытом участке местности возле здания <Номер изъят> «А» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <Номер изъят>, при помощи средства измерения «Анализатора концентрации паров этанола АКПЭ- 01.01М» с заводским номером <Номер изъят> было подтверждено состояние алкогольного опьянения 0, 970 мг/л, с которым Кыргызаков Р.Ю., согласился, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кыргызаков Р.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Суд полагает, что условия постановления приговора по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют, в связи с чем, принимает решение о постановлении приговора по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, с исследованием и оценкой тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого (л.д.82-86); протоколом проверки показаний на месте (л.д.97-104); показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2( л.д.25-28, 30-33); сообщением (л.д.3); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.73); чеком-носителем показаний анализатора алкоголя (л.д.74); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.76); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.77); постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л.д.15); копией постановления мирового судьи судебного участка <Номер изъят> Горно- Алтайска от <ДАТА> (л.д. 134-135); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-12); протоколами выемки (л.д. 36-39); протоколами осмотра предметов (л.д. 49-55, л.д. 58-62); протоколом осмотра документов (л.д. 66-71), которые не оспариваются подсудимым, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кыргызаков Р.Ю. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кыргызаков Р.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Кыргызаков Р.Ю. по месту жительства главой сельской администрации МО «Шыргайтинское сельское поселение характеризуется положительно, УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Кыргызаков Р.Ю. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку Кыргызаков Р.Ю. принимал участие в мероприятиях, проводимых органами дознания, давал признательные показания, предоставлял информацию, имеющую значение для расследования преступления, состояние здоровья подсудимого, инвалидность 3 группы, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести преступления, личности Кыргызаков Р.Ю. характеризующегося положительно, в том числе совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому наказание, подлежащее реальному исполнению, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное поступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст. 226.9 УПК РФ применению не подлежат.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Кыргызаков Р.Ю. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Кыргызаков Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кыргызаков Р.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Кыргызаков Р.Ю. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический DVD-R диск с видеозаписями, протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от <ДАТА>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <ДАТА>, чек-носитель показаний анализатора алкоголя АКПЭ -01М-02 <Номер изъят> от <ДАТА>, протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от <ДАТА> - хранить при уголовном деле; автомобиль марки <Номер изъят> с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, возвращенный Кыргызаков Р.Ю. оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Поленникова