Дело № 2-149/12 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
с участием адвоката Беляева М.П.. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Романьковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Смирнову ФИО5 о взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.
Между ОАО АКБ «Росбанк» и Смирновым Н.И. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты> годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в срок исполнены надлежащим образом не были. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, по месту жительства не проживает и местонахождение его неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат. В судебном заседании адвокат Беляев М.П. иск не признал, просил суд отказать истцу в удовлетворении требований, поскольку считает отсутствие ответчика в судебном заседании лишает его права представить доказательства и возражения по заявленным требованиям.
Исследовав представленные стороной доказательства, заслушав объяснения представителя ответчика, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Между ОАО АКБ «Росбанк» и Смирновым Н.И. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет Смирнова Н.И. в полном объеме, что подтверждается выписками по счету ответчика.
С общими условиями выдачи кредита ответчик Смирнов Н.И. ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись (<данные изъяты>).
Согласно расчета истца задолженность ответчика Смирнова Н.И. по договору № составляет <данные изъяты> в том числе:
- сумма основного долга в размере <данные изъяты>
- сумма начисленных процентов в размере <данные изъяты>
- сумма платы за ведение банковского ссудного счета в размере <данные изъяты>
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора Заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета., включающие в себя также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с Графиком.
Согласно графику платежей погашение долга по кредиту осуществляется не позднее 4-го числа каждого месяца (<данные изъяты>
В нарушении указанного обязательства Смирнов Н.И. в сроки, установленные Банком, выплату долга по кредиту не производит.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты> и начисленных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования банка о взыскании ежемесячной комиссии за ведение банковского ссудного счета в размере <данные изъяты>, суд не находит их основанными на законе по следующим основаниям.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Анализ вышеуказанных правовых норм, позволяет суду прийти к выводу, что включение в кредитный договор условия об уплате ежемесячных платежей за ведение ссудного счета нарушает права потребителя, в связи с чем, требования банка о взыскании с Смирнова ФИО7. комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика Смирнова Н.И. подлежит взысканию <данные изъяты> в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.
Руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░