Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2016 ~ М-351/2016 от 23.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года гор. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Сенцова О.А.,

с участием: представителя истца – помощника прокурора Советского района Шелкоплясовой Я.А.,

представителя третьего лица - администрации Советского муниципального района, выполняющей функции по опеке и попечительству по доверенности Забелиной А.Ю.,

при секретаре Кожемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Советского района Ставропольского края в защиту несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10 к Николаенко С.Н. в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ответчика в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних ФИО12 и ФИО13.

Установил:

Заместитель прокурора Советского района Ставропольского края в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к Николаенко С.Н. в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ответчика в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обосновывая требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства при использовании гражданами средств материнского (семейного) капитала, было установлено, что в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года, на основании решения ГУ Управления Пенсионного фонда России по Советскому району Ставропольского края от 24.04.2014 года № 105 Николаенко С.Н. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №. С целью направления средств материнского капитала на погашение долга по договору займа финансовых средств, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и Николаенко С.Н. для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Советский район, с.Отказное, <адрес> как лицом, в чью собственность оформлено данное жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского капитала, в ГУ Управление Пенсионного фонда по Советскому району предоставлено нотариально заверенное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность ее, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом средств материнского капитала. В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что Николаенко С.Н. имеет 2-х несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью погашения задолженности по кредиту в соответствии с договором, заключенным 03.03.2015 года для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Советский район, с.Отказное, <адрес>, 51, 15.05.2015 года ГУ Управление Пенсионного фонда по Советскому району Ставропольского края перечислены средства материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, платежное поручение №

В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Николаенко С.Н. 17.03.2015 года зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ставропольский край, Советский район, <адрес>. На детей с определением размера долей по соглашению, в соответствии с обязательством, ответчиком Николаенко С.Н. право собственности не оформлено до настоящего времени. Оформление жилого помещения родителями в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на доли в указанном домовладении несовершеннолетних и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

В судебном заседании помощник прокурора Шелкоплясова Я.А. доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования заместителя прокурора, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица - управления образования администрации Советского муниципального района Забелина А.Ю. поддержала исковые требования заместителя прокурора, и просила их удовлетворить, что будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей ответчика Николаенко С.Н.

Ответчик Николаенко С.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается Почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. Причину неявки суду не сообщила и не ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд признает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Советскому району просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется письмо № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Советскому району, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Николаенко С.Н. в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, дав юридическую оценку доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (в ред. от 02.07.2013) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет пенсионного фонда России на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом: государственный сертификат на материнский капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № ДД.ММ.ГГГГ был выдан Николаенко С.Н., на основании решения ГУ Управления Пенсионного фонда России по Советскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, для приобретения жилого помещения ей с членами ее семьи.

Согласно свидетельствам о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ Николаенко С.Н. является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце детей, отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно договору ипотечного займа с КПК «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ, Николаенко С.Н. получила сумму займа в размере 453026 рублей для приобретения в собственность жилого дома, находящейся по адресу: Ставропольский край, Советский район, <адрес>, под залог указанного домовладения (ипотечный кредит).

В соответствии со ст. 13 Закона № 256-ФЗ, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Согласно Обязательству <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Николаенко С.Н. обязалась в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. <адрес> оформить его в общую собственность свою, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. И ей известно, что настоящее обязательство является одним из основных условий направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, и его неисполнение, равно как и неполное исполнение, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на жилой дом по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. Отказное<адрес>, зарегистрировано только на одну Николаенко С.Н.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Оформление жилого помещения родителями в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на доли в указанной квартире несовершеннолетних и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

Таким образом, судом установлено, что после погашения кредитного обязательства, с использованием материнского (семейного) капитала, ответчиком Николаенко С.Н. обязательство по оформлению жилого дома в общую долевую собственность свою и детей (в том числе первого, второго, ттретьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, не исполнено. Следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░ ░░. 45 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░18 ░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░22

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.