Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2020 ~ М-1017/2020 от 03.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2020 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Осьмининой Ю.С.,

при секретаре Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Поляшову А.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Поляшову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2018 г. в размере 2 009 000 рублей, по кредитному договору № от 27.12.2018 г. в размере 355 088,38 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитных договоров, не исполнении обязательств по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Поляшов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и являющийся адресом регистрации, было направленно судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которое возращено в адрес суда за истечением срока хранения 28.05.2020 г. в виду его неполучения адресатом. Ответчик причины не явки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Суд считает возможным с согласия представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 11 сентября 2018 г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Поляшовым А.Н. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 009 000 рублей на срок по 17.02.2020 г. с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 10,90% годовых.

27 декабря 2018 г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Поляшовым А.Н. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок по 28.12.2048 г. с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 26 %.

Из искового заявления следует, что ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом. Истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответчиком меры по полному погашению задолженности не приняты. С учетом снижения штрафных санкций до 10% задолженность ответчика по состоянию на 27.02.2020 г. по кредитному договору № от 11.09.2018 г. составляет 1 942 629,61 рублей, из которых 1 842 591,83 рублей – основной долг, 98 530,75 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 507,03 рублей – пени. Задолженность ответчика по состоянию на 27.02.2020 г. по кредитному договору № от 27.12.2018 г. составляет 355 088,38 рублей, из которых: 299 825,14 рублей – основной долг, 53 791,64 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 471,60 рублей – пени.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитным договорам не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Поляшова А.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 11.09.2018 г. в размере 1 942 629,61 рублей, по кредитному договору № от 27.12.2018 г. в размере 355 088,38 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 04.12.2019 г. истцом, при подаче иска оплачена госпошлина в размере 9 144,11 рублей, платежному поручению № от 23.12.2019 г. – 10 147 рублей, платежному поручению № от 24.01.2020 г. – 463,67 рублей, итого 19 775,47 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенному основному требованию, т.е. 19 688,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Поляшова А.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 11.09.2018 г. в размере 1 942 629,61 рублей, по кредитному договору № от 27.12.2018 г. в размере 355 088,38 рублей, госпошлину в размере 19 688,58 рублей, а всего 2 317 406,57 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2020 года.

Председательствующий                      Ю.С. Осьминина