Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2019 от 20.08.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Чегодаевой О.Л.

подсудимого Дзангиева А.О.

защитника адвокатаБорисова Б.А., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дзангиева А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, <данные изъяты>судимогоДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским р/с <адрес> по статье: 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы условно сроком: 1 год 6 мес. с испытательным сроком на 1 год; 08.07.2011г. Тогучинскимр/с <адрес> по статьям: 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «в», 69 УК РФ к лишению свободы сроком: 4 года 6 мес. На основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок: 5 лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским р/с <адрес> по статье: 158 ч.2 пун. «в» УК РФ к лишению свободы сроком: 1 год. На основании ст.69 ч.5 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок: 5 лет 1 мес. лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ – условное освобождение срок: 4 мес. 4 дн.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2018 года, Дзангиев А.О. проживая в съемном жилье по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в доме и надворных постройках находится чужое имущество, из корыстных побуждений решил совершить его тайное хищение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Дзангиев А.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в съемном жилье расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, из вышеуказанного дома тайно похитил:

- холодильник, стоимостью <данные изъяты>,

- стол кухонный, стоимостью <данные изъяты>,

- 2 табурета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1, а также кухонную посуду, не представляющую материальной ценности для потерпевшего.

В продолжении своего преступного умысла Дзангиев А.О., проследовал к надворным постройкам, расположенным на усадьбе вышеуказанного дома, откуда тайно похитил:

- 60 метров чугунной трубы, диаметром 100 мм., стоимости <данные изъяты>,

- металлический ларь, состоящий из двух секций с двумя крышками, стоимостью <данные изъяты>,

- металлический расширительный бак для отопления, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1

Похищенное имущество Дзангиев А.О. увез с собой и распорядился по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Дзангиев А.О. вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных в ходе расследования, действительно ДД.ММ.ГГГГ, он временно проживая в съемном жилье расположенном по адресу: <адрес>, из вышеуказанного дома и надворных построек тайно похитил имущество принадлежащее хозяйке дома -Потерпевший №1. он понимал и осознавал, что данное имущество ему не принадлежит, и что он тем самым совершает преступление. Похитил он около 60 м. чугунной трубы, металлический ларь, металлический расширительный бак для отопления. Данное имущество распилил «болгаркой» и похитив также холодильник, продал это все проезжавшим по улице мужчинам цыганской национальности за <данные изъяты>. Кроме того, из дома он похитил кухонный стол и два табурета, которые обменял на телевизор. Причиненный в результате его действий материальный ущерб обязуется возместить потерпевшей Потерпевший №1

Допрошенная в судебном заседаниипотерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что у неё в собственности имеется жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. В связи с необходимостью ухаживать за больной матерью, была вынуждена уехать в <адрес>. После этого, в силу того, что не могла в зимний период ухаживать за домом, она выложила объявление в сеть Интернет о сдаче данного дома в аренду.В первых числах сентября 2018 года ей позвонил парень, который представился А. и попросился жить в её доме. В ходе телефонного разговора Потерпевший №1 попросила А., чтобы он присматривал за домом и оставшимся в доме и надворных постройках имуществом.

В период когда А. проживал в её доме, она постоянно с ним созванивались и интересовалась, все ли в доме в порядке, на что А. отвечал, что все хорошо, затес в дальнейшем его телефон стал недоступен. Примерно в конце мая-начале июня 2019 года она приехала к себе домой в <адрес>. При входе на веранду она сразу обнаружила отсутствие холодильника, который она оценивает в <данные изъяты>, после этого вошла в дом, где из кухни пропал стол стоимостью <данные изъяты> и два табурета по <данные изъяты>. Из надворных построек у неё было похищено: 60 метров чугунной трубы, диаметром 100 мм.на сумму <данные изъяты>, с учётом стоимости <данные изъяты>, ларь из железа толщиной не менее 5 мм. на сумму <данные изъяты>, расширительный бак металлический для отопленияоценивает в <данные изъяты>. Общая сумма ущерба с учётом вышеизложенного составляет <данные изъяты>. Ущерб является значительным, так как доход в месяц <данные изъяты>. На иждивении 2 несовершеннолетних детей. Подсобного хозяйства не имеет, проживает на съемном жилье. О случившемся сообщила в полицию. В настоящее время стол и табуреты ей возвращены, ущерб в сумме <данные изъяты> не возмещен, желает взыскать его с виновного.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, в 2018 году он познакомился с Дзангиевым А. который на тот момент проживал по соседству с ним в съемном жилье, а именно по адресу: <адрес>. Примерно в середине сентября 2018 года он распивал спиртное в доме, который снимал А.. А. спиртное распивать не стал, сославшисьчто у него болит голова. В ходе беседы А. поинтересовался, у кого можно взять рабочий телевизор. На его вопрос, он ответил А., что у него есть рабочий телевизор которым он не пользуется, однако отдавать его за бесплатно он не будет. В ответ на это А. предложил обменятся, то есть ФИО телевизор а он ему обеденный стол и две табуретки. На данное предложения согласился, после чего они вытащили из кухни дома стол и две табуретки которые унесли к нему домой. А он взамен отдал А. телевизор марки «Шарп». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно о том, что стол и две табуретки на которые он обменял свой телевизор, А. не принадлежат, а принадлежат хозяйке дома, Потерпевший №1, у которой А. некоторое время снимал дом. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ стол и табуреты у него были изъяты, а телевизор возвращен ему.

Кроме собственного признания, показаний потерпевшей, свидетеля, вина подсудимого доказывается материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

-распиской Потерпевший №1, о том, что она получила от сотрудников полиции принадлежащий ей стол и два табурета. (л.д.18);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в которой Дзангиев А.О. чистосердечно признается в том, что в конце сентября 2018 года, он из дома и хозяйственных построек расположенные по удресу: <адрес>, совершил кражу чужого имущества, а именно: чугунной трубы около 60 метров, старого холодильника, ларя металлического, расширительного бака для отопления, двух табуретов и стола. Явка им была написана собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. (л.д.9).

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании пояснения подсудимого, потерпевшего, свидетеля, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину Дзангиева А.О. в совершении инкриминируемого деяния, установленной и доказанной.

Утверждение защитника подсудимого о возможности исключения квалифицирующего признака «значительный ущерб», суд находит несостоятельным, поскольку в судебном заседании данный признак нашел свое подтверждение, так как потерпевшая имеет доход в месяц <данные изъяты>. Подсобного хозяйства не имеет, проживает на съемном жилье.

Суд квалифицирует действия Дзангиева А.О. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания Дзангиеву А.О. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно по месту жительства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством по делу будет являться рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Дзангиева А.О., смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить емунаказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делузаявлен на сумму <данные изъяты>. Данный иск обоснован, подсудимым не оспаривается, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в ходе расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 26200 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.