Приговор по делу № 1-37/2021 (1-335/2020;) от 29.10.2020

Дело № 1-37/2021 (1-335/2020)

Поступило 29.10.2020

54RS0039-01-2020-000152-73

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 апреля 2021 г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Екимовой О.С., Енас А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого Гаврилова В.А.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Черных О.В., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова Василия Александровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, неработающего, холостого, судимого:

- 31.10.2012 г. Чановским районным судом Новосибирской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158,п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г.;

- 13.03.2013 г. Чановским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г.;

- 31.07.2013 г. Чановским районным судом Новосибирской области по п.«б» ч. 2 ст. 158УК РФ к 2 г. лишения свободы с прим. ст. 70 УК РФ по приговорам от 31.10.2012 г.,22.01.2013 г., 13.03.2013 г.к 3 г. 2 мес. 10 дн. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 03.09.2013 г. мировым судьей Чановского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 г. лишения свободы с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 31.07.2013 г. к 3 г. 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 14.02.2017 г. освобождении по отбытию наказания;

- 04.04.2018 г. апелляционным приговором суда апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 26.08.2019 г. освобожден по отбытию наказания;

- 25.02.2020 г. Чановским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 г.;

осужден 07.07.2020 г.Чановским районным судом Новосибирской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

зарегистрированного и проживавшего в к.<адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.11.2019 года в вечернее время Гаврилов В.А. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в ограде дома по адресу: <адрес>, где находился ФИО5 с которым у Гаврилова В.А. в ходе ссоры сложились личные неприязненные отношения, в связи с чем у Гаврилова В.А. возник умысел на совершение преступления - умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО5 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО5 и желая этого, 14.11.2019 года в вечернее время Гаврилов В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5 нанес не менее двух ударов кулаком в область лица ФИО5 отчего ФИО5 упал на землю. После чего Гаврилов В.А., продолжая свои преступные действия, находясь около ФИО5 в ограде дома по указанному адресу, взял чурку и, держа ее в руках на уровне своей груди, находясь на расстоянии не менее одного метра от ФИО5 умышленно с силой бросил ее в область головы ФИО5

В результате умышленных преступных действий Гаврилова В.А. ФИО5 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. <данные изъяты> травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расценивается как легкий вред здоровью.

15.11.2019 года в ночное время Гаврилов В.А. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в ограде дома по адресу: <адрес>, где увидел, как ФИО8 вытолкал из сеней квартиры ФИО4 и, повалив ФИО4 на землю, сел на него сверху. У Гаврилова В.А. к ФИО8 сложились личные неприязненные отношения, в связи с чем у него возник умысел на совершение преступления - умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО8 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО8 и желая этого, осознавая, что ФИО8 не представляет опасности, 15.11.2019 года в ночное время Гаврилов В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, около сеней квартиры ФИО8, на почве личных неприязненных отношений к ФИО8 взял в руки стоящую около сеней квартиры дома, расположенного по вышеуказанному адресу, штыковую лопату и стал наносить множественные удары ребром металлической части штыковой лопаты по спине ФИО8, отчего ФИО8, отпустив ФИО4, упал на землю, не представляя опасности для Гаврилова В.А. и для других лиц. После чего Гаврилов В.А., продолжая свои преступные действия, находясь около ФИО8 в ограде указанного дома, держа в руках штыковую лопату, стал наносить ребром металлической части штыковой лопаты множественные удары по голове и телу ФИО8.

В результате умышленных преступных действий Гаврилова В.А. ФИО8 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, раны повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расцениваются как легкий вред здоровью.

06.12.2019 года около 20 часов Гаврилов В.А. находился в помещении торгового зала магазина <адрес>, где увидел в корзине бутылку винного напитка «Боско» (BoscoAnniversary). У Гаврилова В.А. возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества - одной бутылки винного напитка «Боско» (BoscoAnniversary), принадлежащей <данные изъяты> Реализуя преступный умысел, Гаврилов В.А. из корыстных побуждений взял из корзины, расположенной в торговом зале указанного магазина, бутылку винного напитка «Боско» (BoscoAnniversary) стоимостью 182 рубля 75 копеек, которую положил в принесенный с собой рюкзак, стал выходить из торгового зала магазина <данные изъяты>. Около кассы, расположенной возле выхода, его обнаружила <данные изъяты> ФИО16, которой стали очевидны действия Гаврилова В.А., направленные на хищение одной бутылки винного напитка «Боско». ФИО16 стала требовать от Гаврилова В.А., чтобы он показал содержимое своего рюкзака и вернул похищенное им имущество. На требования ФИО16 Гаврилов В.А. не отреагировал и, осознавая, что факт изъятия похищенного имущества - одной бутылки винного напитка «Боско» (BoscoAnniversary) стал очевиден <данные изъяты> ФИО16, <данные изъяты> ФИО6 и ФИО15, проигнорировав требование ФИО16, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убежал из торгового зала магазина <данные изъяты> тем самым открыто похитил одну бутылку винного напитка «Боско» (BoscoAnniversary)

Гаврилов В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 182 рубля 75 копеек.

Подсудимый Гаврилов В.А. вину в совершении преступлений по трем эпизодам признал в полном объеме, отдачи показаний отказался.

Согласно оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Гаврилова В.А., данным им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что примерно в начале ноября 2019 года ему от жителей <адрес> стало известно о том, что ФИО5 и ФИО8 распускали про него и про ФИО4 слухи, что они похитили у них медь. Они этого не делали, его это очень разозлило. 14.11.2019 года вечером был в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, к нему на машине подъехали ФИО3 и ФИО4, сел к ним в машину, попросил ФИО3 отвезти его домой к ФИО5. Через некоторое время они приехали домой к ФИО5 в <адрес>, точный адрес не помнит, хотел поговорить, почему он распускает про него и про ФИО4 слухи. Он и ФИО4 вошли в дом к ФИО5 В доме были ФИО2, ФИО5, ФИО1, кто еще, не помнит. Они с ФИО5 вышли на улицу в ограду поговорить, были на крыльце. Также с ними вышел ФИО3. Кто еще был в ограде, не помнит. В ходе разговора между ним и ФИО5 произошел конфликт. Он сильно разозлился на него из-за того, что он распускает слухи про него, и, находясь от него на расстоянии менее одного метра, ударил один раз кулаком правой руки ФИО5 в область лица. ФИО5 сел на землю на снег. При этом сознание он не терял и головой не обо что не ударялся. Он был зол на него, и чтобы ФИО5. больше не распускал про него слухи, он взял из кучи дров, лежащих в его ограде, чурку и, удерживая ее в руках на уровне своей груди, находясь на расстоянии не более метра от ФИО5 кинул в область его головы данную чурку. Брошенная им чурка ударила ФИО5 в область головы, но куда именно, не помнит. ФИО5 П. при этом сидел на земле и сознание не терял. Видел ли кто-нибудь, как он бросил в него чурку, не знает, не обращал внимания. Когда он наносил удар по лицу ФИО5 рукой, а также бросил чурку ему в область головы, понимал, что причиняет ему телесные повреждения, но ему было все равно, какие именно. Убивать его не хотел, хотел, чтобы он не распускал про него разные слухи. Хотя в тот момент он был в состоянии опьянения, но свои действия контролировал и понимал, что делает. Ему известно, что у ФИО5 были телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Эти телесные повреждения причинил ему он. Никто, кроме него, его не бил. Свою вину в том, что причинил телесные повреждения ФИО5 осознает полностью, в содеянном раскаивается.

От дома ФИО5.на машине ФИО3 он, ФИО3 и ФИО4 поехали к дому ФИО8, который проживает в <адрес>, точный адрес не помнит. Была уже ночь. Попросил ФИО3 ехать к ФИО8, хотел с ним поговорить по поводу слухов. Подъехали к ограде дома, они втроем вошли в ограду, подошли к квартире ФИО8 ФИО3 ушел в сторону от них. Он стоял около сеней, ФИО4 стоял около двери. ФИО4 постучал в окно, через некоторое время в сени вышел ФИО8 и открыл дверь. В сени сразу же вошел ФИО4 него на голове была сильно натянута, как ему показалось, шапка. Когда ФИО4 вошел в сени, то ФИО8 почти сразу же его вытолкнул из сеней и схватил ФИО4 за одежду, они стали бороться. Что произошло в сенях, не видел. Хотел помочь ФИО4, чтобы ФИО8 его отпустил, испытывал тогда к ФИО8 личную неприязнь из-за слухов, которые он и ФИО5 про него говорили. Взял стоящую около сеней квартиры ФИО8 штыковую лопату и, удерживая ее за черенок, ударил металлической плоской частью лопаты сзади в область спины ФИО8, куда именно, не помнит. ФИО8 упал на землю. Тогда он стал лопатой наносить удары по лежавшему на земле ФИО8, бил его металлической частью лопаты по голове и по телу, куда именно наносил удары, не помнит, не обращал внимания, было темно. ФИО8 при этом кричал, чтобы он перестал его бить. Сколько нанес ему ударов лопатой, не помнит. Никто, кроме него, его не бил лопатой или другими предметами и не пинал ногами. Терял ли ФИО8 сознание, не знает. Затем он, ФИО4 и ФИО3 вышли из ограды и сели в машину, лопату он тогда забрал с собой и положил ее в машину, так как не хотел оставлять улики. Затем они поехали на <адрес> откуда пошел домой. Убивать ФИО8 не хотел и слов угрозы убийством ему не высказывал. Понимал, что причиняет ему телесные повреждения, но ему было все равно, какие именно. Он был зол на него и хотел его проучить из-за слухов, что он про него говорил. С ФИО4 не договаривался бить ФИО8, ФИО4 не знал о том, что он станет его бить. Ему известно, что у ФИО8 были телесные повреждения, а именно <данные изъяты>,которые расцениваются как легкий вред здоровью. Эти раны причинил ему, когда бил его лопатой. Хотя в тот момент он был в состоянии опьянения, понимал, что делает, и контролировал свои действия. Свою вину в том, что он причинил телесные повреждения ФИО8, осознает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д.154-157).

06.12.2019 года примерно в 20 часов он совместно с ФИО14 на его автомобиле <данные изъяты> приехал в магазин <адрес>. Вместе с ними была жена ФИО14 – ФИО17 и их двое детей. Когда они приехали к магазину, который находится по <адрес>, зашли внутрь, он был одет в штаны черного цвета, куртку темного цвета, при нем был рюкзак черного цвета, хотели купить продукты питания. Он увидел стеллаж, на котором стояла алкогольная продукция, а именно вино и винные напитки «Боска». Он подошел и стал смотреть данную алкогольную продукцию, при этом брал в руки с полки, посмотрев, снова поставил на место. В этот момент решил похитить одну бутылку винного напитка «Боска», а бутылку с вином поставил на другую полку. Он понимал, что в магазине имеются камеры видеонаблюдения, хотя на них не обращал внимания. После чего отошел в сторону и посмотрел по сторонам, чтобы его действия были для всех неочевидными, так как желал совершить данное хищение тайно, положил похищенную им бутылку винного напитка «Боска» в рюкзак, который находился при нем, рядом с ним никого не было. В этот момент увидел, что в сторону кассы идет ФИО14, и он тоже пошел в сторону кассы. Когда он подошел к кассе, к нему подошла женщина – работник магазина, которая стала ему говорить, что она видела, как он брал в руки спиртное. Он ответил, что никакого спиртного не брал. Женщина стала настаивать на том, чтобы он показал ей содержимое своего рюкзака. Он сказал, что ничего ей показывать не станет, что ничего не брал. Женщина сказала, что все видела по видеокамерам, и предложила посмотреть видеозапись. После чего он сказал ей, что ничего не брал, пошел к выходу, чтобы уйти из магазина, так как понял, что женщине стало известно о том, что он совершил кражу бутылки винного напитка «Боска» и чтобы не показывать и не отдавать бутылку похищенного винного напитка, решил уйти из магазина. Когда пошел к выходу, женщина стала ему кричать вслед, чтобы он вернулся, пошла следом за ним. Ему было все равно, так как он решил похитить бутылку винного напитка «Боска». Он быстрым шагом вышел из магазина и ушел в сторону двухэтажки напротив магазина. В содеянном раскаивается. Когда давал показания о том, что выпил винный напиток Боско один, говорил неправду, выпил его вместе с ФИО14 у него дома, не говорил, что он похищенный. Согласен со стоимостью похищенной бутылки винного напитка «Боско» в размере 182 рубля 75 копеек, обязуется по мере возможности возместить ущерб <данные изъяты> (т. 2, л.д. 159-162, 179-182, т. 3, л.д. 8-11).

После оглашения показаний подсудимый Гаврилов В.В. суду пояснил, что не оспаривает факт того что все телесные повреждения обнаруженные у потерпевшего ФИО5 образовались от его действий, согласен что нанес несколько ударов кулаком и потом кинул чурку в потерпевшего, который лежал на земле, куда попал не знает, при нем ФИО5. никто больше не бил. Изначально к обоим потерпевшим ехать не планировал, не помнит, был в состоянии опьянения или нет, которое и не повлияло на его поведение.

Вина подсудимого Гаврилова В.А. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО5ФИО5 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтодо середины декабря 2019 года проживал по адресу: <адрес>. Вечером 14.11.2019 года был дома, к нему пришел ФИО4. Они распивали спиртное. Позже вечером приехала ФИО2 и ФИО1, пришел ФИО3. ФИО4кто-то звонил, он уходил и долго разговаривал в комнате. Позже к нему приехал ФИО3 и ФИО4 с ним куда-то уехал. Через некоторое время к дому подъехали ФИО3, ФИО4 и Гаврилов Василий. Гаврилов В., ФИО4 вошли в дом. Помнит, что вышел из дома в ограду с ФИО7 поговорить. Там они поругались и Гаврилов В. ударил его по лицу кулаком, сколько раз, не помнит, но от удара он упал на землю. При падении головой не обо что не ударялся. От нанесенных ударов у него закружилась голова, что было далее, не помнит, лишь помнит, что ему нанесли какой-то сильный удар по голове, чем, не видел, и потерял сознание. Очнулся уже позже на диване. У него сильно болела и кружилась голова. От ФИО3 ему стало известно, что в ограде дома Гаврилов В. нанес ему удары по лицу кулаком и он упал, затем Гаврилов В.А. взял из кучи дров большую чурку и бросил ему ее на голову, отчего он потерял сознание. Скорая помощь увезла в ГБУЗ <адрес> где оказали помощь. У него были телесные повреждения: <данные изъяты>. Позже он проходил экспертизу и ему известно, что указанные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью. Эти телесные повреждения ему причинил Гаврилов В., которого желает привлечь к уголовной ответственности за то, что причинил вред его здоровью. Когда проходил экспертизу, указал по ошибке, что его били двое человек. В действительности его бил один человек – Гаврилов В.А. (т. 1, л.д.242-244).

Показаниями потерпевшего ФИО8, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15.11.2019 года один находился дома по адресу: <адрес>, был трезвый. Ночью около 03 часов услышал стук в окно, посмотрел, на улице было темно, увидел силуэт мужчины. Подумал, что это ФИО20, пошел в сени, чтобы его впустить. Когда вышел в сени и стал открывать дверь, сказал заходить, так как думал, что это ФИО20. Когда открыл дверь сеней, его кто-то ударил по лицу рукой, кто это был, не рассмотрел, так как было темно и на лице была одета маска. Сразу же вышел из сеней на крыльцо и увидел какого-то мужчину, его не успел рассмотреть, сразу же схватил его, стал толкать и повалил. В этот момент его кто-то ударил сзади по затылку. Он упал на землю около крыльца. После чего его кто-то стал пинать по телу ногами, пинал по голове и по телу, стал закрывать голову руками. Сколько ударов ему нанес данный человек по телу и голове ногами, не считал. Затем ему кто-то стал каким-то предметом наносить удары по голове и по телу, он старался прикрыть голову руками, при этом удары наносились предметом ему и по рукам. Он стал кричать от боли и потерял сознание, очнулся через некоторое время от холода в ограде около крыльца. В ограде уже никого не было. Он вошел в дом и ФИО5 жене, которая в тот момент была на съемной квартире, она пришла в дом. Позвонил ФИО5 и рассказал ему о случившемся, от ФИО5 стало известно, что его тоже побил Гаврилов Василий. Кто его ударил сзади, кто его бил, он тогда не знал, так как не рассмотрел. Позже увидел, что в ограде дома не было его штыковой лопаты с деревянной рукояткой. Понял, что его били именно лопатой. Он 15.11.2019 года обратился в <адрес> ЦРБ и проходил лечение. Как стало известно позже от сотрудников полиции, удары по лицу, по телу и по голове ногами и его штыковой лопатой ему наносил Гаврилов Василий. Проходил судебную медицинскую экспертизу, у него имелись раны <данные изъяты> которые расцениваются как легкий вред здоровью. Это от того, что его бил по голове и телу лопатой Гаврилов. Также у него имелись <данные изъяты> которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, это от того, что Гаврилов В. пинал его по телу ногами, ударил его по лицу кулаком. Гаврилова В. знает, но с ним не общается и никогда с ним не ругался. За что он его бил, не знает. Желает привлечь Гаврилова Василия к уголовной ответственности за то, что он причинил вред его здоровью (т. 1, л.д. 147-149).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает <данные изъяты> где установлена система видеонаблюдения с монитором, который расположен на кассе. Как ему известно от сотрудников полиции и от работников магазина <данные изъяты> по данному адресу 06.12.2019 года около 20 часов Гаврилов В. подошел к дополнительному месту продаж, представляющему из себя квадратную корзину, и взял оттуда бутылку винного напитка «Боска». На кассе за данное спиртное Гаврилов В. не рассчитывался. <данные изъяты> ФИО16 останавливала Гаврилова В. и просила вытащить из рюкзака все, что имеется, но он отказался это сделать и убежал из магазина. О случившемся было сообщено в ОМВД России по <адрес>. Стоимость винного напитка Боска составляет 182 рубля 75 копеек. Как ему известно, Гаврилов В.А. признался сотрудникам полиции в том, что он действительно похитил одну бутылку винного напитка «Боско». Просит привлечь его к уголовной ответственности за хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>. <данные изъяты> имеет исковые претензии к Гаврилову В.А. в сумме 182 рубля 75 копеек (т. 2, л.д. 245-247).

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по существу, аналогичными показаниям потерпевшего ФИО12(т. 2, л.д. 152-154 ).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает <данные изъяты> 06.12.2019 года была на работе, вечером в магазин вошли парень с рюкзаком, вместе с парнем, девушкой и детьми. Парень с рюкзаком находился в виноводочном отделе у мобильного стеллажа с винной продукцией. Видела по монитору камеры видеонаблюдения, как он подошел к стеллажу, взял бутылку винного напитка «Боско» и сразу же ушел в зону, где нет камеры видеонаблюдения. А когда через некоторое время вышел оттуда, данной бутылки с винным напитком у него в руках не было. Все это видела и ФИО16. Через некоторое время парень подошел к ее кассе, у него был рюкзак. ФИО16 предложила ему показать содержимое рюкзака, сказала, что в нем неоплаченный товар. Он пояснил, что ничего не брал, что в рюкзаке у него ничего нет, показывать содержимое рюкзака отказался. ФИО16 рассказала ему, что видела, как он брал бутылку винного напитка «Боско» и на место ее не поставил, предложила ему посмотреть видеозапись на системе видеорегистратора. После чего парень с рюкзаком побежал в сторону выхода с ребенком на руках. ФИО16 побежала следом за ним, хотела его остановить, говорила ему, чтобы он остановился и показал ей рюкзак, но он выбежал на улицу и убежал. О случившемся было сообщено в полицию. Позже ей стало известно, что был произведен пересчет ТМЦ в виноводочном отделе магазина <данные изъяты>, было выявлено, что 06.12.2019 года пропала бутылка винного напитка Боско (т. 2, л.д.167-169).

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает товароведом в магазине <адрес>. 06.12.2019 года в вечернее время в магазин вошел парень, с ним были мужчина, женщина и дети. Стала наблюдать по камерам видеонаблюдения за действиями, которые совершал в магазине данный парень. На мониторе увидела, как данный парень взял с полки мобильного стеллажа в магазине бутылку винного напитка «Боско» стоимостью 192 рубля 97 копеек, затем ушел в «слепую зону», недоступную для камер, какое-то время походил по магазину. При нем был рюкзак. Пошла в отдел, где были мужчина и женщина, которые пришли вместе с ним, но в их корзине она винного напитка «Боско» не видела. Через некоторое время парень подошел к кассе. У него в руках не было винного напитка «Боско». Она остановила его и попросила выложить содержимое его рюкзака на кассу, так как была уверена в том, что винный напиток находится у него в рюкзаке. Он стал отрицать, что у него что-то есть в рюкзаке, стал делать вид, что не слышит ее, говорил, что ничего не брал. Она сообщила ему, что все видела по камерам видеонаблюдения, предложила ему просмотреть видеозапись. Парень сказал, что ничего ей не покажет, побежал к выходу из магазина, она попыталась его догнать, но он убежал. В ходе дознания по уголовному делу ей стало известно, что данного парня зовут Гаврилов Василий, который признался в том, что похитил бутылку винного напитка «Боско». После того, как было подано сообщение в полицию по факту хищения винного напитка в магазине <данные изъяты> была проведена ревизия в виноводочном отделе, где действительно установлена пропажа бутылки винного напитка «Боско» 06.12.2019 года (т. 2, л.д. 172-175).

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по существе аналогичны показаниям ФИО12, ФИО18, ФИО6, ФИО16 (т. 2, л.д. 176-178).

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06.12.2019 года вместе с мужем ФИО14 и Гавриловым В. приезжала в р.<адрес> в магазин <данные изъяты> Они с мужем покупали продукты питания. Вместе с ними были и ее дети. Гаврилов В. ходил отдельно от них, что он делал, не видела. Через некоторое время они пошли к кассе рассчитываться. У нее заплакал ребенок и она ушла вместе с ним в машину. Ее муж остался у кассы и расплачивался за покупки по ее карте. Вместе с ним там был Гаврилов В.. Через некоторое время из магазина выбежал Гаврилов В. с ее ребенком, отдал ей ребенка и убежал. Следом за ним выбежал продавец. Она кричала ему, чтобы показал, что у него в сумке. Но Гаврилов В. ничего ей не сказал, он ушел. Гаврилов В. приехал потом в <адрес> к ним домой. Она видела, что у них дома Гаврилов В. достал из своего рюкзака бутылку винного напитка, название не помнит, и вместе с ФИО14 выпили винный напиток, пустую бутылку выбросили. Похищал ли бутылку винного напитка Гаврилов В. в магазине <данные изъяты> не знает (т. 2, л.д. 190-193).

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает с ФИО8 14.11.2019 года вечером находилась с детьми на <адрес> ее сожитель ФИО8 был в тот момент дома по адресу: <адрес>, где делал ремонт. Ушла из своей квартиры около 22 часов, все было в порядке. Ночью 15.11.2019 года ей позвонил ФИО8 и сказал, что его избила толпа, сказал, что он находится дома и ничего не видит. Она пришла домой. В сенях был ФИО8, у него все тело было в крови, он был в одних трусах. У него была разбита голова в нескольких местах, разбит локоть, на лице были синяки, глаза были залиты кровью, на спине и груди были раны и все в крови. Он пояснил, что постучали в дверь, думал, что это ФИО20, когда открыл дверь, в сени зашел человек в маске и ударил его по лицу, он вытолкнул его в палисадник и повалил на землю, в этот момент его кто-то ударил по затылку предметом и он упал, потерял сознание, а когда очнулся, его били ногами и лопатой. Он закричал, чтобы пожалели детей,тогда его перестали бить. Она помыла его. ФИО8 позвонил ФИО5 и от него узнал, что его избили тоже. Через некоторое время приехала скорая помощь и увезла ФИО8 в больницу (т. 2, л.д.17-19).

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно вечером 14.11.2019 года пришла к своей сестре ФИО2 по адресу: <адрес>. Около 23 часов в дом к сестре пришел Гаврилов Василий с ФИО4 Гаврилов В. вошел в дом, она сразу попросила его уйти. Тогда Гаврилов В. ударил ее по лицу ладонью два раза. Затем Гаврилов В. вышел на улицу с ФИО5 что там происходило, не видела. Через некоторое время в дом вошел Гаврилов, подошел к сестре ФИО2 и стал наносить ей удары руками по голове, потом когда она упала, он стал ее пинать, потом взял табурет с пола и стал бить ее табуретом по голове, после ушел из дома. Когда Гаврилов В. ушел, ФИО3 вышел из дома и завел в дом ФИО5, который был весь избит. Как ей стало известно, ФИО5избил Гаврилов В., сама этого не видела, за что не знает (т. 1, л.д.141-142).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.11.2019 года около 20 часов с работы вместе с ФИО1 на такси поехала в <адрес>. Вернулась домой около 22 часов 15 минут. Когда вместе с ФИО1 зашла домой, там сидел ФИО5 состоянии опьянения, также дома был ФИО4 и ФИО3. Они стали с ними употреблять спиртное. ФИО4 был одет в черную куртку, черную футболку с надписью белого цвета, обут в кирзовые сапоги. ФИО4 кто-то позвонил на телефон, он ушел в комнату и с кем-то долго разговаривал по телефону. Через некоторое время приехал ФИО3 и ФИО4 поехал с ним. Примерно через 40 минут, как уехал ФИО4, в дом вошел Гаврилов Василий. Он подошел к ФИО1 и ударил ее по лицу. Следом за Гавриловым В.вошел в зал ФИО4 и, подойдя к ней, ударил ее по лицу ладонью. В это время Гаврилов В. вышел с ФИО5 на улицу поговорить. Она вышла следом через некоторое время и слышала, что они ругались, затем вошла в дом. Через некоторое время в дом забежал Гаврилов Василий, она тогда сидела в кресле. Он подошел к ней и стал спрашивать у нее про какую-то медь, потом ударил ее руками по голове, затем стал бить табуретом сколько раз ударил ее табуретом, не знает. После ФИО7 и ФИО4 вышли из дома. ФИО3 вышел в ограду и завел ФИО5, у которого были разбиты голова и лицо. Они вызвали скорую помощь и сообщили в полицию (т.1, л.д.143-145).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.11.2019 вечером к нему приезжали на машине ФИО3, ФИО4 и Гаврилов В.А. который был в состоянии опьянения и спросил у него топор. Зачем он ему понадобился, не пояснил. Он дал ему топор, который взял в гараже. Потом они уехали, куда, не знает, он их больше не видел. Позже ему от жителей <адрес> стало известно, что Гаврилов В.А. избил ФИО5 а также что Гаврилов В.А., ФИО4 сильно избили ФИО8 Топор Гаврилов В.А. ему не вернул (т. 2, л.д. 43-45).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.11.2019 года вечером у ФИО5 в доме вдвоем распивали спиртное. Вечером приехала ФИО2, а через некоторое время и ФИО1. Через некоторое время он позвонил ФИО3 и тот приехал за ним на машине. Они с ФИО3 поехали на <адрес> и там встретили Гаврилова Василия в состоянии опьянения. Гаврилов В. сел в машину, втроем приехали к ФИО5 по адресу: <адрес>, номер дома не помнит. Он и Гаврилов В. пошли в дом, следом за ними пошел ФИО3 Когда вошли в дом, Гаврилов В. увидел там ФИО1, они стали ругаться. В ходе скандала он ударил ее по лицу рукой. ФИО2 из-за этого стала кричать на Гаврилова В., оскорблять его словами нецензурной брани, схватила кухонный нож, которым намахнулась на Гаврилова. Отобрал у нее нож. Гаврилов В. подошел к ФИО2 и ударил ее из-за этого по лицу. ФИО5 стал заступаться за ФИО2, тогда Гаврилов В. и ФИО5 вышли из дома на крыльцо, чтобы поговорить. Следом за ними вышел он, ФИО3 и ФИО3. ФИО5 и Гаврилов стояли около крыльца и разговаривали на повышенных тонах. Потом увидел, что Гаврилов В. ударил один или два раза кулаком по лицу ФИО5 и тот упал на землю. Бросал ли Гаврилов Василий в голову ФИО5 чурку, не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Гаврилов потом зашел в дом к ФИО5 что Гаврилов В. там делал, не видел. Он в этот момент пошел в машину ФИО3. Через некоторое время вышел Гаврилов В., они втроем: он, ФИО3 и Гаврилов В. поехали к бараку по адресу: <адрес>, к дому ФИО8, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, хотел с ним поговорить из-за сплетен, которые ФИО8 про него распускал. Когда подошли к сеням квартиры ФИО8, он постучал в окно около сеней, ФИО8 вышел в сени и громко спросил «ФИО20, это ты?», ответил, что нет. ФИО8 открыл дверь сеней и увидел его. У него на голове была одета черная вязаная шапка, которая почти сползла до средней части лица. Увидев его, он сразу же спросил зачем пришли, опять собираетесь воровать медь. Ему известно, что он распускает слухи, что он якобы вместе с Гавриловым В. похитили когда-то у него медь, они этого не делали. Разозлился за эти слова на ФИО8, вошел в сени и сразу же один раз ударил ФИО8 по лицу кулаком. Он вытолкал его из сеней в свой палисадник около крыльца, схватил его за одежду, повалил на землю и сел на него сверху. Когда он выталкивал его из сеней, видел, что около сеней стоял сбоку Гаврилов В.А., что у него было в руках, не видел. Он стал бороться с ФИО8который, повалив его на землю, упал на него сверху и стал локтем бить его по лицу, ударил его по лицу не менее трех раз. ФИО8 упал. Что произошло, не видел, но когда ФИО8упал, он увидел, что рядом стоял Гаврилов В. со штыковой лопатой в руках. Гаврилов стал наносить удары по телу ФИО8 штыковой лопатой, также по голове, сколько раз и куда именно он его ударил, не видел, было темно, все произошло очень быстро, также он пинал его ногами по телу. Он встал с земли. У него болело лицо. Где в этот момент был ФИО3, не видел. Потом Гаврилов В. перестал бить его лопатой, они втроем сели в машину ФИО3, при этом Гаврилов В. забрал с собой лопату, и уехали. Он не договаривался с Гавриловым В. бить ФИО5. и ФИО8. Зачем Гаврилов В. бил ФИО5 и ФИО8, не знает, не просил его об этом и не знал о том, что он будет их бить. Пинал ФИО8 по телу за то, что он ударил его по лицу локтем. Гаврилов В.А. не просил его ФИО8 пинать, он с ним не договаривался бить ФИО8 За что Гаврилов В.А. бил ФИО8 лопатой, не знает, не знал, что он станет его вообще бить лопатой (т. 1, л.д. 238-241, т. 2, л.д. 32-35,217-221).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.11.2019 года на автомобиле <данные изъяты> приехал к дому ФИО5, там был ФИО4, который просил его по телефону за ним подъехать. ФИО4 сел в машину, и они поехали на <адрес> там встретили Гаврилова Василияв состоянии опьянения, он и ФИО4 также были в состоянии опьянения. Затем они втроем приехали к дому ФИО5 по адресу: <адрес>, втроем вошли в дом где были ФИО5 его брат ФИО3, ФИО2 и ФИО1. Когда Гаврилов В. ударил ФИО2, ФИО5 предложил Гаврилову В. выйти в ограду и поговорить, они вышли, что там далее происходило, не видел. Через некоторое время вышел в ограду и увидел, что ФИО5 сидел около дров в ограде рядом с крыльцом, его лицо было разбито, около него стоял Гаврилов В., каких-либо предметов у него в руках не видел. Он вышел из ограды, завел машину, стоял и ждал № В. и ФИО4 Через некоторое время вышли Гаврилов В. и ФИО4, они сели в машину и поехали от дома ФИО5 в сторону дома по адресу: <адрес>, номер дома не помнит, где проживает дедушка ФИО4. В указанном доме также проживает ФИО8. Когда подъехали к дому и вошли в ограду, Гаврилов В. и ФИО4 решили позвать ФИО8 и поговорить с ним о том, что он якобы распускает слухи о том, что ФИО4 и Гаврилов В. украли какую-то медь. О том, что ФИО4 и Гаврилов В. собирались его бить, не знал. Когда они подошли к квартире ФИО8, он прошел за сени. ФИО4 зачем-то натянул на лицо вязаную черную шапку, постучал в окно. Через некоторое время дверь открыл ФИО8 и вышел на крыльцо. Что там произошло, не видел, увидел позже, что ФИО8 схватил ЛеутоС. и они стали бороться. Потом увидел, что Гаврилов В. уже держал в руках лопату и нанес удар по ФИО8, который упал. Что было дальше, не видел, так как ушел от сеней дальше в ограду, но мельком видел, что Гаврилов В.А. пинал ФИО8 который лежал около сеней в своем палисаднике ногами по телу, ушел, так как не хотел смотреть на это. Гаврилов В. и ФИО4 были около сеней. Все произошло очень быстро. Затем они сели в машину, Гаврилов В. положил лопату в машину и уехали. Не договаривался с Гавриловым В. и ФИО4 бить ФИО5 и ФИО8 Позже стало известно, что Гаврилов В. в ограде дома чуркой бил по голове ФИО5, и потом штыковой лопатой ФИО8, он этого не видел. Гаврилов В.А. бил ФИО8 за то, что тот сказал, что он украл у него медь. За это, как он думает, ФИО4 также ударил ФИО8 в сенях. Ему ФИО8 сам говорил о том, что его в сенях ударил человек в маске, понял, что это был ФИО4 в шапке, как маска (т.1, л.д. 216-219, т. 2, л.д.21-23, 55-57, 228-230).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в середине ноября 2019 года вечером пришел к ФИО5 по адресу: <адрес>. Там были ФИО4 и ФИО5, они пили спиртное, через некоторое время приехали ФИО2 и ФИО1. Позже приехал его брат ФИО3. Через некоторое время ФИО3 и ФИО4 куда-то уехали на машине. Через некоторое время к дому на машине подъехали ФИО3, ФИО4 и Гаврилов В. Увидев Гаврилова В., сказал ФИО5 и ФИО2, что нужно закрыться, так как ему известно от ФИО4 и Гаврилова В., что ФИО5 якобы распустил слух о том, что они украли у него медь. Он предположил тогда, что они будут разбираться по данному поводу. Дверь никто не стал закрывать. ФИО5 и Гаврилов пошли на улицу поговорить, он, ФИО3 вышли на улицу из дома в ограду следом за ними, также вышел ФИО4 ФИО5 и Гаврилов В. стояли около крыльца и о чем-то спорили. Затем увидел, что Гаврилов В. ударил рукой в лицо ФИО5 один раз, тот упал на землю. Гаврилов В. ногой около 4-5 раз пнул его по телу, ФИО5 был на земле, затем Гаврилов В. взял с кучи чурку и, держа ее в руках, кинул ее в ФИО5 и попал по голове. Он помог ФИО5 подняться и войти в дом. Они позвонили в скорую помощь ФИО5 увезли в больницу. Позже ему стало известно, что в ту ночь избили ФИО8, по слухам известно, что Гаврилов В. Позже сотрудникам полиции выдал расколотую на поленья чурку, которую Гаврилов В. бросал в голову ФИО5 (т. 1, л.д. 248-255).

Вина подсудимого Гаврилова В.А. подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 15.11.2019 года в 04 часа 10 минут в ЦРБ был доставлен ФИО5 с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1, л.д.10);

- извещением ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ» о том, что 15.11.2019 года в 04 часа 10 минут в ЦРБ обращался ФИО5 с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1, л.д. 11);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 15.11.2019 года в 04 часа 10 минут в ЦРБ обращался ФИО5 с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1, л.д. 19);

- извещением ГБУЗ НСО <адрес> ЦРБ» о том, что 15.11.2019 года в 07 часов10 минут в ЦРБ обращался ФИО5 с диагнозом: <данные изъяты>(т. 1, л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена ограда дома по адресу: <адрес>, где Гаврилов В.А. причинил ФИО5 телесные повреждения. С северной стороны от сеней дома на земле обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. В данном месте, со слов ФИО3, Гаврилов ударил кулаком по лицу ФИО5 у которого потекла кровь, после второго удара ФИО5 упал на землю, а Гаврилов взял полено и ударил им по голове ФИО5, в снегу у сеней дома обнаружены очки, которые, со слов ФИО2, принадлежат ФИО5 в ходе осмотра изъята расколотая на части чурка в виде поленьев, со слов ФИО3, данным поленом, которое он 15.11.2019 года расколол на части, вечером 14.11.2019 г. Гаврилов нанес удар по голове ФИО5 (т. 1,л.д. 37-46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: штыковая лопата с пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь, на металлической плоской верхней части рабочей поверхности, чурка, расколотая на 15 поленьев(т. 1, л.д. 233-236);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: штыковой лопаты с пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь, чурки в виде 15 поленьев (т. 1,л.д.237);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах указанных выше,14.11.2019 года. <данные изъяты> травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (т. 1,л.д. 104-106);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поленья, пронумерованные номерами 1,3,4,5,6.7,8,10,11,12,13,14,изъятые в ходе осмотра места происшествия - ограды <адрес>, ранее составляли единое целое – чурку. Поленья, пронумерованные номерами: 2,9, изъятые в ходе выше указанного осмотра, ранее не составляли единое целое (т. 2,л.д.40-42);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО8 и свидетелем ФИО3, в ходе которой ФИО8, ФИО3 подтвердили свои показания (т. 2, л.д. 25-31);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и свидетелем ФИО3, в ходе которой ФИО3, ФИО19 подтвердили свои показания (т. 2, л.д. 198-204 );

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и свидетелем ФИО3, в ходе которой ФИО4, ФИО3 подтвердил свои показания (т. 2, л.д. 211-216);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Гавриловым В.А. и свидетелем ФИО3, в ходе которой Гаврилов В.А., ФИО3 подтвердили свои показания(т. 2, л.д. 222-227);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 15.11.2019 года в 04 часа10 минут в ЦРБ доставлен ФИО8 с диагнозом: <данные изъяты>т. 1, л.д. 16);

- извещением ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ» о том, что 15.11.2019 года в 04 часа 10 минут в ЦРБ обращался ФИО8 с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1, л.д. 17);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 15.11.2019 года в 04 часа10 минут в ЦРБ обращался ФИО8 с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1, л.д.25);

- извещением ГБУЗ НСО «<данные изъяты> ЦРБ» о том, что 15.11.2019 года в 07 часа 10 минут в ЦРБ обращался ФИО8 с диагнозом: <данные изъяты> ( т. 1, л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена ограда дома по адресу: <адрес>, где Гаврилов В.А. причинил ФИО8 телесные повреждения. В полисаднике у дома обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Со слов ФИО8, кровь принадлежит ему, в данном месте ночью 15.11.2019 г. ему причинены телесные повреждения, в том числе штыковой лопатой, которой во дворе не обнаружено (т. 1,л.д.47-53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория <адрес> где в салоне автомобиле <данные изъяты> обнаружены и изъяты: штыковая лопата с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, футболка черного цвета с надписью и рисунком белого цвета(т. 1,л.д.66-70);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Раны образовались от воздействия острого предмета. <данные изъяты> Указанные телесные повреждения образовались в срок не менее 7-10 суток до момента осмотра, возможно 15.11.2019 г., учитывая окраску кровоподтеков, состояние ссадин, морфологические особенности ран. Кровоподтеки и ссадины расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Раны повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью (т. 1,л.д. 118-120);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании данных заключения эксперта №, данных допроса потерпевшего ФИО8, допроса свидетеля ФИО4, очной ставки ФИО3 и ФИО19, учитывая вопросы, поставленные на разрешение экспертизы, и обстоятельства травмы, эксперт приходит к выводам, что морфологические особенности ран, обнаруженных у ФИО8, не исключают возможности их образования от ударного воздействия ребром металлической части штыковой лопаты. Принимая во внимание морфологические особенности ран, обнаруженных у ФИО8, возможность их образования от воздействия обуха топора и в результате ударов ногами маловероятна(т. 3,л.д. 13-16);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> ФИО10 по телефону сообщил, что 06.12.2019 года около 20 часов неустановленное лицо открыто похитило алкогольную продукцию из магазина <адрес>(т. 2, л.д.64);

- протоколом принятия устного заявление о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО18 просит привлечь к ответственности мужчину, который 06.12.2019 года в вечернее время похитил из магазина <адрес> бутылку винного напитка «Боска» (т. 2, л.д. 65);

- справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой стоимость винного напитка «Боска» составляет 182 рубля 75 копеек(т. 2, л.д. 125);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина <адрес> из которого, со слов ФИО18, 06.12.2019 г было совершено хищение бутылки винного напитка «Боска», принадлежащего <данные изъяты> при этом действия мужчины были обнаружены сотрудницей магазин ФИО16, которая предложила оплатить товар, но мужчина этого не сделал и убежал, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, за 06.12.2019 г. на ДВД-диск (т. 2, л.д. 71-81);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача одной бутылки винного напитка «Боска» (т. 2, л.д.110);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью, на котором имеется файл, при просмотре которого: Гаврилов В.А. подходит мобильному стеллажу в виде металлической корзины с винной продукцией, берет оттуда бутылки с винной продукцией и уходит от камеры, на место товар не ставит (т. 2,л.д. 205-209);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - диска с видеозаписью (т. 2, л.д. 210).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гаврилова В.А. нашла свое подтверждение.

Исследовав доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что умысел подсудимого Гаврилова В.А. по первому и второму эпизодам преступлений был направлен на умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, об этом свидетельствуют его действия, направленные на достижение цели:

14.11.2019 года в вечернее время Гаврилов В.А. в ограде дома по адресу: <адрес>, на почве сложившихся в ходе ссоры с ФИО5 личных неприязненных отношений умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО5 и желая этого, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, нанес ФИО5 не менее двух ударов кулаком в область лица, отчего ФИО5 упал на землю. После чего Гаврилов В.А., находясь около ФИО5 взял чурку и, держа ее в руках на уровне своей груди, находясь на расстоянии не менее одного метра от ФИО5 используя данную чурку в качестве оружия, умышленно с силой бросил ее в область головы ФИО5 причинив последнему телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расценивающиеся как легкий вред здоровью.

15.11.2019 года в ночное время Гаврилов В.А. в ограде дома по адресу: <адрес> увидел, как ФИО8 вытолкал из сеней квартиры ФИО4 и, повалив ФИО4 на землю, сел на него сверху. У Гаврилова В.А. к ФИО8 сложились личные неприязненные отношения, в связи с чем Гаврилов В.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО8 и желая этого, осознавая, что ФИО8 не представляет опасности, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около сеней квартиры ФИО8 на почве личных неприязненных отношений к ФИО8 взял в руки стоящую около сеней квартиры дома штыковую лопату и, используя данную лопату в качестве оружия, стал наносить множественные удары ребром металлической части штыковой лопаты по спине ФИО8, отчего ФИО8, отпустив ФИО4, упал на землю, не представляя опасности для Гаврилова В.А. и для других лиц. После чего Гаврилов В.А., находясь около ФИО8 в ограде указанного дома, держа в руках штыковую лопату, стал наносить ребром металлической части штыковой лопаты множественные удары по голове и по телу ФИО8, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Умысел подсудимого Гаврилова В.А. по третьему эпизоду преступлений был направлен на открытое хищение чужого имущества, об этом свидетельствуют его действия, направленные на достижение цели: Гаврилов В.А.06.12.2019 года около 20 часов в помещении торгового зала магазина <адрес>, с целью тайного хищения взял из корзины бутылку винного напитка «Боско» (BoscoAnniversary) стоимостью 182 рубля 75 копеек, которую положил в принесенный с собой рюкзак, стал выходить из торгового зала магазина. Около кассы <данные изъяты> ФИО16, которой стали очевидны действия Гаврилова В.А., направленные на хищение товара, потребовала от Гаврилова В.А., чтобы он показал содержимое своего рюкзака и вернул похищенное им имущество. На требования ФИО16 Гаврилов В.А. не отреагировал и, осознавая, что факт изъятия похищенного имущества стал очевиден <данные изъяты> ФИО16, <данные изъяты> ФИО6, ФИО15, проигнорировав требование ФИО16, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побужденийс похищенной бутылкой винного напитка «Боско» (BoscoAnniversary)убежал из торгового зала магазина, открыто ее похитив, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 182 рубля 75 копеек.

Таким образом, своими действиями Гаврилов В.А. (по первому и второму эпизодам) совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Своими действиями Гаврилов В.А. по третьему эпизоду совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ,- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, по ч. 1 ст. 161 УК РФ – к категории средней тяжести, личность подсудимого: Гаврилов В.А.участковым инспектором, <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты>, судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, <данные изъяты>, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установлено, что данное состояние способствовало совершению преступления.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого Гаврилова В.А., смягчающее и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для достижения цели исправления подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление Гаврилова В.А. и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает невозможным применение ст. 73 УК РФ – условного осуждения.

Суд не находит оснований к применению ч. 6 ст.15 (по третьему эпизоду), ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими назначить наказание без учета рецидива преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания подлежит применению ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вид исправительного учреждения необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о применении правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении Гаврилова В.А. осужденного приговором Чановского районного суда от 07.07.2020 года, судом при постановлении настоящего приговора не обсуждается, поскольку названные правила применены по приговору Чановского районного суда Новосибирской области от 10.02.2020 года, не вступившего в законную силу.

В ходе предварительного расследования по делу представителем потерпевшего <данные изъяты> заявлен гражданский иск к Гаврилову В.А. на сумму 182 рубля75 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

С учетом признания исковых требований ответчиком, а также принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба именно преступными действиями подсудимого, руководствуясь положениями ст. 15, 1064 ГК РФ, суд полагает удовлетворить данный иск в полном объеме и взыскать с ответчика Гаврилова В.А. 182 рубля75 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: штыковая лопата с пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь, чурка в виде 15 поленьев подлежат уничтожению, диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам ФИО11 и Черных О.В., осуществлявшим защиту Гаврилова В.А. в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 21672 рубля и 17 628 рублей соответственно.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимого, а также наличия у него заболевания, ограничивающего его трудоспособность, суд полагает освободить Гаврилова В.А. полностью от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гаврилова Василия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (по первому эпизоду), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Признать Гаврилова Василия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (по второму эпизоду), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Признать Гаврилова Василия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Гаврилову Василию Александровичу назначить наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гаврилову В.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Гаврилова В.А. под стражей по данному делу с 28.04.2021 г. до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Гаврилова Василия Александровича в пользу <данные изъяты> 182 рубля 75 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: штыковую лопату, чурку в виде 15 поленьев уничтожить, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 39 300 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор Чановского районного суда Новосибирской области от 25.02.2020 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись О.А. Титова