ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
11 января 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону М.В. Шведенко, ознакомившись с исковым заявлением Максутовой Г.А. к Оганесян К.С., Синанян И.Б., Синанян Н.Б., Хмелевской Е.И., Горшковой Т.А., Трут З.А. о признании права собственности на пристройки,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Максутовой Г.А. к Оганесян К.С., Синанян И.Р., Синанян Н.Р., Хмелевской Е.И., Горшковой Т.А., Трут З.А. о признании права собственности на пристройки.
Определением от 10.12.2012г. указанное заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 27.12.2012г. для устранения недостатков заявления. Копия указанного определения была направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении.
Однако в срок, установленный судом, недостатки заявления устранены не были, в связи с чем, заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ.
Согласно данной нормы закона, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд; в противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть исковое заявление Максутовой Г.А. к Оганесян К.С., Синанян И.Р., Синанян Н.Р., Хмелевской Е.И., Горшковой Т.А., Трут З.А. о признании права собственности на пристройки.
Данное обстоятельство в дальнейшем, после исправления недостатков, указанных в определении от 10.12.2012г., не лишает заявителя права повторного обращения в суд с настоящим заявлением с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М.В. Шведенко