Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-266/2021 от 26.01.2021

УИД: 24RS0046-01-2021-001615-56                          Дело №1-266/2021

(12001040039002121)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя Гришина В.С.,

переводчика Аббасова Д.Ш.о.,

подсудимого Алиева Р.Б.о.,

защитника – адвоката Воробович Е.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевших Косых И.С., Гариповой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алиева Рамана Бахрам оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>202, не судимого,

находящегося на подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Алиев Р.Б.о. обвиняется в тайного хищении чужое имущества и открытом хищении чужого имущества в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 Алиев Р.Б.о. находился в <адрес> <адрес>, где, реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вешалке, на которой висела женская куртка из кармана которой, Алиев Р.Б.о. тайно похитил пару сережек выполненных из драгоценного металла – золото, весом 2,01 грамма, 585 пробы, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие Гариповой Н.Е., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Гариповой Н.Е. материальный ущерб в сумме 6 000 рублей.

15 декабря 2020года около 22 часов 35 минут Алиев Р.Б.о. предварительно договорившись о приобретении сотовых телефонов с ранее незнакомым ему Косых И.С., прибыл к дому <адрес> куда также прибыл Косых И.С., в руках у которого находился полимерный пакет, в котором находились сотовые телефоны, в упаковочных коробках. В это время, Косых И.С. передал в руки Алиева Р.Б.о. указанный пакет, после чего, Алиев Р.Б.о. стал доставать из упаковочных коробок сотовые телефоны и проверять их на предмет работоспособности. В этот момент, у Алиева Р.Б.о. возник преступный умысел на хищение чужого имущества, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, открыто и очевидно для Косых И.С. Алиев Р.Б.о. достал из полимерного пакета упаковочную коробку с находящимся там сотовым телефоном «Samsung Galaxy J3» с зарядным устройством, стоимостью 3 250 рублей и удерживая данный сотовый телефон в руках, при этом поместив упаковочную коробку с зарядным устройством обратно в полимерный пакет, в котором находились: 2 сотовых телефона «Samsung Galaxy Grand Prime» с зарядным устройством, стоимостью 2 000 рублей каждый, в упаковочной коробке и сотовый телефон «Samsung Galaxy J3» с зарядным устройством, стоимостью 3 250 рублей в упаковочной коробке, общей стоимостью 10 500 рублей и удерживая данный полимерный пакет в руках, несмотря на законное требование Косых И.С. о возврате указанного имущества, Алиев Р.Б.о. с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив чужое имущество, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Косых И.С. материальный ущерб на общую сумму 10 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, в судебное заседание потерпевшими представлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого, в связи с примирением с ним, поскольку он в настоящее время им полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, и они с подсудимым примирились, претензий к нему не имеют.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевших, просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Алиев Р.Б. пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Алиева Р.Б.о. ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также то, что последний обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Алиева Рамана Бахрам оглы в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алиева Р.Б.о. после вступления постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся у потерпевших – оставить у последних, доказательства по уголовному делу хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                          Качарова А.А.

1-266/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Гришин Виктор Сергеевич
Другие
Алиев Раман Бахрам оглы
Воробович Елена Владимировна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Качарова А.А.
Статьи

ст.158 ч.1

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
26.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2021Передача материалов дела судье
26.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2021Дело оформлено
17.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее