Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2048/2021 ~ М-1118/2021 от 15.03.2021

Дело №

50RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 июля 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелева А. А. к ТСЖ «О Пушкино-7», ТСН "Молодежный" о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании восстановить энергоснабжение,

установил:

Хмелев А.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «О Пушкино-7», ТСН "Молодежный" о признании действий ТСЖ «О Пушкино-7» по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить энергоснабжение в квартире по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что является собственником указанной квартиры, потребленную электроэнергию оплачивает по счетам АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», открыт лицевой счет №, прибор учета 38571181. Последний счет выставлен АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» за февраль 2021г. и содержит информацию об отсутствии задолженности по состоянию на <дата>. Несмотря на отсутствие задолженности, <дата> квартиру истца отключили от электросети и установили пломбу на прибор учета электроэнергии. Ответчиком был грубо нарушен порядок приостановления коммунальных услуг, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Исполнителем должнику было направлено уведомление <дата> об ограничении подачи электроэнергии, и не было указано на возможность приостановления подачи электричества. В уведомлении указана дата ограничения подачи электричества – <дата>, т.е. через 4 дня после направления уведомления, между тем, постановлением Правительства РФ данный срок установлен в 20 дней. Исполнитель ввел ограничение на подачу электроэнергии не через 20 дней, а через 4 дня после направления уведомления, что подтверждается Актом об ограничении поставки электроэнергии от <дата>. Исполнитель приостановил подачу электроэнергии не через 10 дней после истечения срока, когда подача электроэнергия могла быть ограничена (20 дней начиная с <дата>), а в тот же день, о чем свидетельствует акт о полном ограничении коммунальной услуги от <дата>. Исполнитель имел техническую возможность ограничить подачу электричества должнику, о чем свидетельствует акт о частичном ограничении предоставлении услуги от <дата>. Ограничение должно было действовать в период с <дата> по <дата>. После этого, исполнитель должен был предоставить должнику срок 10 дней для погашения задолженности, и в случае наличия задолженности, исполнитель имел право приостановить подачу электроэнергии полностью. Срок, когда исполнитель имел право приостановить подачу электроэнергии должнику полностью, начинается после <дата>.

В судебном заседании представитель истца Хмелева А.А. по доверенности иск и обстоятельства в нем изложенные, поддержал, пояснил, что между Хмелевым А.А. и АО «Мосэнергосбыт» был заключен договор на оказание услуг энергоснабжения. В соответствии с законодательством РФ отключать подачу электроэнергии имеет право только исполнитель АО «Мосэнергосбыт». Из представленных истцом платежных документов следует, что у Хмелева А.А. нет задолженности по оплате электроэнергии. Ответчик не надлежащим образом уведомил истца об ограничении и прекращении подачи электроэнергии. 16 января истец принял от ответчика телефонограмму и был уведомлен о задолженности. В соответствии с законодательством РФ потребителю дается 20 дней для оплаты задолженности, в случае не оплаты задолженности исполнитель вправе ограничить подачу энергоснабжения и предоставить потребителю 10 дней для погашения задолженности, а в случае не оплаты задолженности, исполнитель праве прекратить подачу энергоснабжения. Однако подача энергоснабжения истцу была ограничена и прекращена с нарушением срока и надлежащего уведомления: через 4 календарных дня подача электроэнергии была ограничена, и <дата> подача электроэнергии была прекращена, то есть срок нарушен на 10 дней.

Представитель ответчиков ТСЖ «О Пушкино-7» и ТСН "Молодежный" по доверенности Славин Д.А. против удовлетворения иска возражал.

Ранее в судебном заседании <дата> пояснил, что в квартире истца был выявлен факт несанкционированного подключения к системе горячего водоснабжения – истцом оборудованы тёплые полы за счет горячего водоснабжения, о чем составлен акт. Истцом этот акт оспорен не был, в соответствии с требованиями закона было произведено доначисление по оплате горячей воды. При изготовлении коммунальной услуги с использованием общего имущества дома тариф на горячую воду является многокомпонентным, в его стоимость входит стоимость холодной воды, а также стоимость электроэнергии и газа затраченного на производство горячей воды. В плату за несанкционированную потребленную горячую воду входит стоимость электроэнергии, задолженность истца за несанкционированное потребление горячей воды составляет 403 372,70 руб.

Пояснял суду, что многоквартирный жилой дом оборудован крышной газовой котельной, которая потребляет в том числе и электроэнергию, данная электроэнергия входит в состав тепловой энергии в соответствии с п.54 Правил. Расчет стоимости тепловой энергии публикуется на официальном сайте товарищества и указывается в каждом платежном поручения. При наличии задолженности по оплате тепловой энергии образуется задолженность по оплате электроэнергии, которая используется для её производства. Также у истца имеется задолженность по оплате электроэнергии на общие домовые нужды, и эта задолженность превышает два расчетных периода. Долг истца 403 538,89 руб. это общая задолженность за тепловую энергию.

Пояснил, что при неполной оплате потребителем задолженности, поступающие денежные средства распределяются пропорционально на оплату всех коммунальных услуг, вследствие чего образуется задолженность по всем коммунальным услугам. В случае повышения задолженности более двух расчетных периодов возможно ограничение любой услуги. Услуга подачи электроэнергии имеет три вида: для индивидуального потребления; которая включена за услуги по содержанию и ремонту; для городского водоснабжения. Если у потребителя имеется задолженность по оплате услуг ГВС, то она распределяется по всем услугам, в том числе и на электроэнергию. У Хмелева А.А. имеется задолженность по оплате электроэнергии. Ограничение или прекращение предоставления коммунальной услуги является одной из мер защиты прав управляющей компании и одной из мер понуждения к исполнению обязательств потребителя жилищно-коммунальных услуг. Если у потребителя имеется задолженность на один из видов коммунальных услуг, то эта услуга подлежит ограничению при задолженности в виде двух расчетных периодов. Управляющая компания не может ограничивать права добросовестных граждан, у которых не имеется задолженностей по оплате коммунальных услуг, отключив лифт или домофон, а также не можем прекратить подачу горячей воды, так как отсутствует техническая возможность, возможность ограничения электроэнергии имеется. У Хмелева А.А. имеется задолженности по нескольким услугам, в части из них есть затраты на электроэнергию, в связи с чем у истца имеется задолженность по оплате электроэнергии. В каждой квитанции имеется уведомление для потребителя о том, что в случае наличия задолженности больше двух расчетных периодов предоставление услуги может быть ограничено. В телефонном разговоре истец не отрицал наличие задолженности, однако добровольно оплачивать задолженность отказался и предложил встретиться в суде.. Истец получил квитанцию с уведомлением о задолженности <дата>, ограничение энергоснабжения было осуществлено на 20-й день. Первое уведомление истца о наличии задолженности было в декабре 2020 года при составлении акта о выявленном нарушении. Ответчиком так же была размещена информация о задолженности, что является надлежащим способом уведомления. Так же нами был осуществлен звонок истцу с уведомлением о задолженности, что так же является надлежащим извещением. В разговоре по телефон истец дал понять, что не намерен оплачивать имеющуюся задолженность. После ограничения подачи электроэнергии от Хмелева А.А. не последовало никаких действий. Подача энергоснабжения была прекращена полностью <дата>.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от <дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике установлено, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Согласно пункту 6 Правил N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Основы регулирования отношений, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии, установлены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442, в соответствии с которыми ограничения предполагают прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных Правилами N 442 случаях.

В пункте 10 Правил N 442 указано, что полное ограничение режима потребления предполагает прекращение подачи электроэнергии потребителю путем осуществления переключений на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя) или в энергопринимающих устройствах потребителя либо путем отсоединения энергопринимающих устройств потребителя от объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 2 Правил N 442 определен перечень оснований введения ограничения режима потребления электрической энергии, включая нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг; нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования; выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии; выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, которое установлено гарантирующим поставщиком (ПАО "Мосэнергосбыт"), заключившим с этим потребителем договор энергоснабжения при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности; поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления; окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения; возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов; необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления.

Разделом II Правил N 442 установлен общий порядок введения этого режима, определены исполнители и инициаторы ограничения режима потребления электроэнергии.

Приведенные положения Правил N 442 не позволяют собственнику и иным законным владельцам объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вводить ограничения режима потребления электрической энергии по собственному усмотрению без учета требований этих правил.

В обоснование иска истец Хмелев А.А. указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Для оплаты услуг по предоставлению электроэнергии открыт лицевой счет №, прибор учета 38571181. Последний счет выставлен АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» за февраль-месяц 2021г. и содержит информацию об отсутствии задолженности по лицевому счету № по состоянию на <дата> (л.д.4).

Согласно выписке по лицевому счету за ноябрь 2019 – февраль 2020 на квартиру по указанному адресу, долг истца по оплате коммунальных услуг на <дата> составляет 405 372,70 руб. из которых: отопление (газ) – 1 612,28 руб., отопление (электроэнергия) – 229,27 руб., ГВС на СиТР – 30,79 руб., ХВС на СиТР – 11,38 руб., электроэнергия на СиТР – 341,19 руб., содержание и текущий ремонт – 6 213,07 руб., обращение с ТКО – 911,52 руб., водоотведение на СиТР – 16,91 руб., домофон – 103,58 руб., подогрев воды для ГВС (газ) – 317 825,49 руб., подогрев воды для ГВС (электроэнергия) – 76 243,41 руб. (л.д.8).

<дата> ответчиком ТСЖ «О Пушкино-7» составлен акт о выявлении несанкционированного подключения квартиры истца к внутридомовым инженерным сетям водоснабжения - в санузле произведено подключение теплых полов к системе горячего водоснабжения. По итогам обследования дату осуществления несанкционированного подключения установить не удалось. Акт явился основанием для производства доначисления платы за коммунальную услугу для потребителя (л.д. 9).

<дата> несанкционированное подключение внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам ГВС в санузле истцом было устранено, о чем ответчиком составлен акт (л.д.11).

В платежных квитанциях за декабрь 2020 года и январь 2021 года Хмелев А.А. был уведомлен о наличии у него задолженности по оплате коммунальных услуг и ограничении подачи коммунальной услуги, а затем приостановлении коммунальных услуг в случае наличия задолженности, превышающей сумму двухмесячных размеров платы за ЖКУ (л.д. 13-14).

<дата> истцу было направлено уведомление об ограничении электроэнергии в случае непогашения задолженности до <дата> (л.д.12).

Также <дата> в 14.05 Хмелев А.А. был уведомлен ответчиком по телефону о наличии у него задолженности по оплате коммунальных услуг и ограничении подачи электроснабжения в случае неоплаты задолженности (л.д.36). По объяснениям ответчика в судебном заседании, в ответ на данное уведомление истец отказался от погашения задолженности.

<дата> комиссией ТСН ТСЖ МКД «О`Пушкино-7» составлен акт о полном ограничении <дата> подачи электроэнергии в квартиру истца по адресу потребителя: <адрес>; отключение произведено путем демонтажа вводного автомата-выключателя и опломбировки щита УЭРМ 116 кв. (л.д.43).

В письменных дополнениях к исковому заявлению Хмелев А.А. указал, что поскольку ТСН ТСЖ МКД «О`Пушкино-7», осуществляющее управление многоквартирным домом, не производит электроэнергию и не приобретает ее у ресурсоснабжающей организации на основании договора для целей предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению для бытового потребления в занимаемых ими жилых помещениях, на него не распространяются Правила №, в том числе в части возможности приостановления (ограничения) электроснабжения жилых помещений. Полномочиями на приостановление (ограничение) подачи электроэнергии абонентов обладает исключительно энергоснабжающая организация. Действия ТСН Ж (УК) по приостановлению (ограничению) подачи электроэнергии гражданам, тем более при отсутствии задолженности, являются неправомерными. Таким образом, истцу Хмелеву А.А. неуполномоченным лицом ТСН ТСЖ МКД «О-Пушкино 7» незаконно ограничено предоставление коммунальной услуги - электроэнергии. Что касается несанкционированного подключения оборудования теплого пола к сетям ГВС и в связи с этим доначисление в ноябре 2019 года значительной суммы за подогрев ГВС в размере 404267,02 рублей на основании расчета, составленного ТСН ТСЖ МКД «О-Пушкино 7», данный расчет произведен в нарушение Правил № (л.д.57-59).

Согласно письменному отзыву на иск ТСН ТСЖ МКД "О"Пушкино-7", ответчик является эксплуатирующей организацией, осуществляющей оказание услуг по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в многоквартирном доме, в котором находится квартира ответчика, на основании Договора № У-01 от <дата>, заключенного с ТСН (Ж) «Молодежный» - управляющей организацией в доме по вышеуказанному адресу. Согласно пунктов 3.2.5 и 3.2.6. Договора № У-01 от <дата>г., эксплуатирующая организация ТСН ТСЖ МКД "О"Пушкино-7" вправе требовать от собственников, нанимателей и арендаторов внесения платы по договору в полном объеме в соответствии с выставленными платежными документами а также, в порядке, установленном действующим законодательством, действуя от имени заказчика- ТСН (Ж) «Молодежный», взыскивать с виновных сумму неплатежей и ущерба, причиненного несвоевременной и (или) неполной оплатой. Пунктом 117 Правил оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от <дата> установлено право исполнителя на ограничение и приостановление предоставления коммунальной услуги при неполной оплате после предварительного уведомления потребителя. Пунктом 119 Правил определены способы уведомления потребителя о предстоящем ограничении коммунальной услуги: Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю - должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи. Уведомления о предстоящем ограничении электроэнергии в квартире истца исполнителем было направлено следующими способами: путем включения в каждый платежный документ информационного сообщения следующего содержания: «При наличии задолженности, превышающей сумму двухмесячных размеров платы за ЖКУ, предоставление коммунальных услуг может ограничено, а затем приостановлено согласно ПП РФ № от <дата>. Данная информация является официальным уведомлением об ограничении предоставления коммунальных услуг»; путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя «В случае непогашения задолженности, э/э в Вашей квартире будет ограничена <дата>. Квитанции об оплате необходимо направить на tsn@opushkino7.ru»; путем опубликования на официальной странице исполнителя в сети Интернет следующего сообщения: «Уважаемые должники! С <дата> снимается мораторий на ограничение коммунальных услуг должникам. В соответствии с подпунктом «а» пункта 117, 118 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг (под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 2 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения) исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 20 дней после предупреждения (уведомления) потребителя; посредством телефонного звонка с записью разговора диспетчера ТСН ТСЖ МКД "О"Пушкино-7" на номер Хмелева А.А. №. Довод истца об отсутствии у него задолженности за потребленную электроэнергию в связи с оплатой данной услуги непосредственно в АО «Мосэнергосбыт» является несостоятельным по следующим обстоятельствам. Многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение истца, оборудован крышной газовой котельной, находящейся в общей долевой собственности всех собственников помещений. В соответствии с п. 54 Правил оказания коммунальных услуг, в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс. Расчет платы за отопление и подогрев горячей воды в данном доме осуществляется исходя из объема фактически потребленной крышной котельной (общим имуществом собственников) электроэнергии и газа. Ранее, 25.10.2019г., в квартире истца было выявлено несанкционированное подключение к внутридомовым инженерным сетям горячего водоснабжения (обустройство теплых полов путем врезки в систему горячего водоснабжения), о чем исполнителем в присутствии представителя собственника <адрес> Хмелевой Н.В. был составлен соответствующий акт (л.д.28-31).

Таким образом, по состоянию на <дата> у истца имеется задолженность по оплате электроэнергии в составе услуги «подогрев ГВС» в размере 293 772,91 руб., за объем неоплаченного газа в составе услуги «подогрев ГВС» - 70 473,42руб. согласно расшифровке к выписке из финансового лицевого счета истца (л.д.102).

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от <дата>, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

В силу п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от <дата>, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил случаях).

Доказательств отсутствия задолженности, либо несоответствия ее размера указанному в лицевом счете по состоянию на февраль 2020 года, истец суду не представил.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Пунктом 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354, определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" названного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В связи с наличием образовавшейся задолженности в адрес истца были направлены предупреждение (уведомление) путем указания в платежных квитанциях за декабрь 2020 года и январь 2021 года (л.д. 13-14).

<дата> истцу было направлено уведомление об ограничении электроэнергии, в случае непогашения задолженности до <дата> (л.д.12).

Также <дата> в 14.05 Хмелев А.А. был уведомлен о наличии у него задолженности по оплате коммунальных услуг и ограничении подачи электроснабжения в случае неоплаты задолженности, путем телефонного звонка (л.д.36).

Поскольку оплата задолженности не поступила, ответчик <дата> приостановил предоставление коммунальной услуги.

Таким образом, истец был уведомлена о необходимости оплаты задолженности и возможном ограничении поставки электроэнергии в соответствии с требованиями законодательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий ответчика незаконными, а также обязании восстановить энергоснабжение в квартире истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Хмелева А. А. к ТСЖ «О Пушкино-7», ТСН "Молодежный" о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании восстановить энергоснабжение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья