Определение по делу № 2-195/2020 ~ М-191/2020 от 12.11.2020

№ 2-195/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Бердюжье      10 декабря 2020 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-195/2020 по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Даниленко Александру Ивановичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца страхового акционерного общества «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратился в Бердюжский районный суд с иском к Даниленко А.И. о взыскании убытков в порядке суброгации. Требование мотивировано тем, что, 17.01.2020, по адресу: АО Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, р-н Нефтеюганский, 715 км а/д Р-404 «Тюмень-Ханты-Мансийск произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Hilux № владелец АО «Лизинговая компания «Европлан» водитель ФИО3 и Toyota Corolla № владелец Даниленко А.И., водитель он же. Виновником ДТП является водитель Даниленко А.И. В действиях водителя установлено нарушение ПДД – выезд на полосу встречного движения. Транспортное средство Toyota Hilux на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования каско, и получило повреждения в результате указанного события. Во исполнение договора страхования САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения равную страховой сумме определенной на дату события в размере 1952450 рублей. В пределах лимита, установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет Астро-Волга. Стоимость годных остатков транспортного средства составила 521319,77 рублей. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика Даниленко А.И. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 1031130,23 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13355,65 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком Даниленко А.И. заявлено письменное ходатайство, приобщенное к материалам дела, о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту его жительства по адресу: <адрес>.1 <адрес>, где он зарегистрирован и фактически проживает (л.д.91).

В предварительное судебное заседание представитель истца САО «ВСК», ответчик Даниленко А.И., третьи лица АО «Лизинговая компания «Европлан», ФИО3, АО Страховая компания «Астро-Волга», будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, не явились. Ответчиком направлено ходатайство, в котором он настаивает на передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> и просит предварительное заседание по гражданскому делу назначенное на ДД.ММ.ГГГГ провести в его отсутствие (л.д.90).

В соответствие со ст.152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением розыска ответчика, в связи с чем, Бердюжским районным судом <адрес> было принято к производству исковое заявление САО «ВСК», в котором адрес места жительства ответчика Даниленко А.И. указан: <адрес>, р-н Бердюжский <адрес>. По этому же адресу истцом, с соблюдением ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ, направлена ответчику копия искового заявления и приложенных к нему документов, о чем к исковому заявлению приложены и имеются в материалах дела: список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ под номером 28 Даниленко А.И. по адресу 627446 <адрес>, р-н Бердюжский, обл. Тюменская направлено заказное письмо – иск ответчику (л.д.68).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик сообщил суду место своего фактического проживания по адресу: <адрес> ул. <адрес>.1 <адрес>, где он, согласно представленной им и приобщенной к материалам дела копии паспорта на л.д.88-89, зарегистрирован и фактически проживает. Указанный адрес не относится к территории Бердюжского районного суда <адрес> и подпадает под территориальную подсудность Ленинского районного суда <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято

Бердюжским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, является неподсудным Бердюжскому районному суду <адрес>, в связи с чем, гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Даниленко А.И., проживающего по адресу: <адрес>.1 <адрес>, в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 23,24,33,152,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-195/2020 по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Даниленко Александру Ивановичу о взыскании убытков в порядке суброгации - передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, расположенный по адресу: 625048, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября 12 корп.1.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья Е.Н. Журавлева