О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03.02.2014 г. г. Павлово
Судья Павловского городского суда Нижегородской области
Минеева И.А., с участием истца (ответчика по встречному иску) Харитонов В.Н., представителя истца (ответчика по встречному иску) Попова Н.Н., ответчика (истца по встречному иску) Коротин Д.Г., при секретаре Бондиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Харитонов В.Н. к Коротину Д.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда и по встречному иску Коротина Д.Г. к Харитонову В.Н. об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец Харитонов В.Н. обратился в Павловский городской суд <адрес> с иском к ответчику Коротину Д.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Ответчик (истец по встречному иску) Коротин Д.Г. обратился в Павловский городской суд со встречным иском к ответчику
Харитонову В.Н.. об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда.
В ходе судебного заседания от истца (ответчика по встречному иску) Харитонова В.Н. поступило заявление с просьбой прекратить гражданское дело по данному иску в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу Харитонову В.Н.Н. понятны.
Заявление об отказе подписано истцом Харитоновым В.Н.. и приобщено к материалам дела.
Ответчик Коротин Д.Г.. не возражает против прекращения производства по данному гражданскому делу.
Кроме этого, в ходе судебного заседания от ответчика (истца по встречному иску) Коротина Д.Г.. поступило заявление с просьбой прекратить гражданское дело по данному иску в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу Коротину Д.Г. понятны.
Заявление об отказе подписано истцом Коротиным Д.Г. и приобщено к материалам дела.
Ответчик Харитонов В.Н..Н. не возражает против прекращения производства по данному гражданскому делу.
Учитывая, что отказы истцов от исков не противоречат закону, поэтому суд считает возможным принять данные отказы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ истца Харитонова В.Н. от иска к Коротину Д.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Производство по делу по исковому заявлению Харитонова В.Н. к Коротину Д.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда прекратить.
Принять отказ истца Коротина Д.Г. от иска к Харитонову В.Н. об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда.
Производство по делу по исковому заявлению Коротина Д.Г. к Харитонову В.Н. об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Минеева И.А.