Решение по делу № 2-5370/2014 ~ М-5228/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-5370/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 г.                                г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи                             Файзуллиной И.Г.,

при секретаре                                     Ходыревой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Титову С. В., Титовой Л. А. о взыскании задолженности за потребление холодного водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребление холодного водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчиками не надлежащим образом исполняются обязанности по оплате за потребленную холодную воду и за водоотведение, в связи с чем за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 64072 рублей 58 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную холодную воду и за водоотведение за период времени с (дата) по (дата) в размере 64072 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 11098 рублей 97 копеек; а также взыскать государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 2455 рублей 15 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Титов С. В., Титова Л. А. зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: (адрес). Между МУП «Горводоканал» и ответчиками заключен договор холодного водоснабжения по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение за период с (дата) по (дата) в связи, с чем образовалась задолженность в размере 64072 рублей 58 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела и не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Согласно ст. 13 Федерального закона от (дата) N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с распоряжением главы (адрес) от 12.01.2007г. № 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», МУП «Горводоканал» переданы права кредитора по востребованию задолженности населения по оплате потребленных услуг водоснабжения и водоотведения в объеме обязательных платежей, указанных в их лицевых счетах, а также задолженность по льготам и субсидиям бюджетов соответствующих уровней, сложившуюся на 01.04.2007г.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, из чего следует, что к отношениям по договору энергоснабжения применяется договор водоснабжения.

В связи с изложенным, положения ч. 1 ст. 540 ГК РФ о том, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети- применимы к договору водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", оплата горячей, питьевой и (или) �������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�D�i�+�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�