Решение по делу № 2-1017/2015 ~ М-1130/2015 от 14.10.2015

Дело (1)/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 ноября 2015 года город Балашов

    Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием истца Крюкова Д.В., представителя истца по доверенности Плаховой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова ФИО15 к Сорокину ФИО16 о признании наследником, принявшим наследство,

установил:

Крюков Д.В. обратился в суд к Сорокину В.С. с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, составившая завещание в пользу Крюкова Д.В. на имущество, состоящее из доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок наследник по завещанию не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в связи с прохождением военной службы по призыву, в права наследования имуществом фактически вступил, путем владения, пользования наследственным имуществом жилым домом, принимая меры к сохранности наследственного имущества, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано в связи с пропуском установленного законом срока обращения. Истец считает, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поэтому в силу статей 1152, 1153 ГК РФ считает себя наследником, принявшим наследство. За защитой наследственных прав наследник по завещанию обратился в суд к наследнику по закону с требованиями признать наследником, принявшим наследство, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить долю в наследственном имуществе.

В судебном заседании истец Крюков Д.В. совместно с представителем по доверенности Плаховой С.Г. на заявленных требованиях настаивают, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сорокин В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина, как предусмотрено статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (статья 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (статья 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства закреплены положением статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, как предусмотрено в статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла указанных норм, после открытия наследства имущество наследодателя приобретает свойства наследственного и предназначенного для правопреемства наследниками. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного законом, и в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.

В соответствии с положениями статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Из материалов дела усматривается, что наследником по завещанию после смерти наследодателя совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При реализации наследником по завещанию наследственных прав на имущество, принадлежавшее наследодателю, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, что препятствует наследнику по завещанию реализовать наследственные права, поскольку наследник по завещанию вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Изложенные обстоятельства подтверждаются удостоверенным нотариусом Самойловского нотариального округа Саратовской области ФИО7 завещанием ФИО2, составленным ДД.ММ.ГГГГ, о завещании принадлежащей ? доли дома с хозяйственными строениями, земельным участком, находящихся в <адрес>, внуку Крюкову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.44).

Договором купли-продажи 8/25 долей дома, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 о купле-продаже 8/25 долей жилого деревянного дома с общей полезной площадью 61,60 кв.м., в том числе жилой 41,90 кв.м., находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. (л.д.9).

Записью от ДД.ММ.ГГГГ акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Самойловскому району (л.д.10).

Данными военного билета выданного на имя Крюкова Д.В., что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Балашовского муниципального района призван на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ убыл к месту прохождения военной службы, ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы (л.д.12).

Сведениями домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, что Крюков ФИО18 значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сорокину ФИО22, на наследственное имущество, состоящее из вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в филиале АК СБ РФ (ОАО) Балашовское отделение (л.д.41), о принятии имущества наследодателя наследником по закону, не вступавшего в права наследования иного имущества наследодателя.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8, об отказе в выдаче Крюкову Д.В. свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.8).

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, что после смерти ФИО2 открылось у Крюкова Д.В. наследственное имущество, в распоряжение которым вступил в установленный законом срок, пропустив установленный законом для предъявления завещания наследодателя, поскольку проходил военную службу по призыву. В жилом доме <адрес>, на который бабушка составила завещание, проживал до и после прохождения службы, за свой счет делал в доме ремонт, обрабатывал земельный участок, производил оплату коммунальных платежей.

    Показания свидетелей согласуются с другими собранными доказательствами, суд расценивает их как достоверные и объективные, не доверять аналогичным и последовательным показаниям свидетелей оснований не имеется.

При установленных обстоятельствах, требования наследника по завещанию о признании наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Сведений о наличии у наследодателя несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, его нетрудоспособного супруга и родителей, нетрудоспособных иждивенцев, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, в материалах дела не имеется и по делу не установлено, в связи с чем наследник, принявший наследство, наследует указанное в завещании наследственное имущество в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    удовлетворить иск Крюкова ФИО19 к Сорокину ФИО20 о признании наследником, принявшим наследство.

Признать Крюкова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, фактически принявшим наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                      И.Т. Саянкина

2-1017/2015 ~ М-1130/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крюков Дмитрий Владимирович
Ответчики
Сорокин Владимир Семёнович
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Саянкина Ирина Тимофеевна
Дело на странице суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
14.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2015Подготовка дела (собеседование)
19.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
27.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2015Дело оформлено
30.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее