Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2015 от 29.05.2015

Копия

У г. дело № 1-96/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог 26 июня 2015 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

подсудимых Зинурова А.Х., Валова Е.Д., Манвейлер В.Ю.,

защитников-адвокатов Поддубного С.А., предоставившего ордер № 042377, удостоверение № 1598 Аппалоновой Н.Л., предоставившей ордер № 046215, удостоверение № 353, Грудновой Н.В., предоставившей ордер № 042373, удостоверение № 2526, при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зинурова Артема Харисовича, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

- <данные изъяты>

Валова Егора Дмитриевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Манвейлер Виктора Юрьевича, <данные изъяты> не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а»; ч.З ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Зинуров А.Х. и Валов Е.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение имущества принадлежащего ОАО «Ростелеком» группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Зинуров А.Х. и Манвейлер В.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение имущества ОАО «Ростелеком» группой лиц по предварительному сговору, а также, покушение на кражу, то есть действия, непосредственно направленные на тайное хищение имущества ОАО «Ростелеком» совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. года в вечернее время, у Зинурова А.Х. возник преступный умысел направленный на тайное хищение телефонного кабеля принадлежащего Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Макрорегионального филиала «Урал» Екатеринбургского филиала (далее по тексту ОАО «Ростелеком») из колодцев расположенных вдоль пешеходного тротуара ведущего от Технологической дороги к проходной завода ОАО «СЗВЦМ» расположенного по <адрес> г. Сухой Лог Свердловской <адрес>. В связи с чем, Зинуров А.Х. предложил Валову Е.Д. похитить телефонный кабель, из колодцев расположенных по вышеуказанному адресу. Валов Е.Д. дал свое согласие, вступив таким образом в преступный сговор с Зинуровым А.Х. Реализуя совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. Зинуров А.Х. и Валов Е.Д., прошли к колодцам, где расположена трасса кабельной канализации, расположенных вдоль пешеходного тротуара ведущего от Технологической дороги к проходной завода ОАО «СЗВЦ». Зинуров А.Х. спустился в колодец №426, а Валов стал держать крышку колодца. Находясь в колодце, Зинуров А.Х. при помощи принесенного в собой садового секатора перерезал телефонный кабель ТППэп 300x2x0,4, после чего вылез из колодца. Продолжая общий преступный умысел Зинуров А.Х. и Валов Е.Д. прошли к колодцу № расположенному на против через овраг в сторону ОАО «СЗВЦМ», совместно поочередно спустились в указанный колодец, где при помощи имеющего секатора Зинуров А.Х. перерезал телефонный кабель ТППэп 300x2x0,4, после чего поочередно вылезли из колодца. Действуя совместно и согласованно друг с другом Зинуров А.Х. и Валов Е.Д. тайно путем свободного доступа совместно вытащили из канализации и похитили телефонный кабель ТППэп 300x2x0,4 в количестве 35 метров стоимостью 567 рублей 35 копеек за 1 метр на общую сумму 19857 рублей 25 копеек принадлежащий ОАО «Ростелеком». С похищенным телефонным кабелем ТППэп 300x2x0,4 Зинуров А.Х. и Валов Е.Д скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Зинурова А.Х. и Валова Е.Д., ОАО «Ростелеком» был причинен материальный ущерб на общую сумму 19857 рублей 25 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у Зинурова А.Х. возник преступный умысел направленный на тайное хищение телефонного кабеля ОАО «Ростелеком» из колодцев расположенных вдоль пешеходного тротуара ведущего от Технологической дороги к проходной завода ОАО «СЗВЦМ» расположенного по <адрес> г. Сухой Лог Свердловской <адрес>. В связи с чем, Зинуров А.Х. предложил Манвейлеру В.Ю. похитить телефонный кабель принадлежащий ОАО «Ростелеком» из колодцев расположенных по вышеуказанному адресу. Манвейлер В.Ю. дал свое согласие, вступив таким образом в преступный сговор с Зинуровым А.Х. Реализуя совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 01 час, 00 мин. Зинуров А.Х. и Манвейлер В.Ю., прошли к колодцам, где расположена трасса кабельной канализации, расположенных вдоль пешеходного тротуара ведущего от Технологической дороги к проходной завода ОАО «СЗВЦМ» расположенного по <адрес> г. Сухой Лог Свердловской <адрес>. Зинуров А.Х. спустился в колодец №425, а Манвейлер В.Ю. стал держать крышку колодца. Находясь в колодце №425, Зинуров А.Х. при помощи принесенного в собой топора перерубил телефонный кабель ТППэп 300x2x0,4, после чего вылез из указанного колодца. Продолжая общий преступный умысел Зинуров А.Х. и Манвейлер В.Ю. прошли к колодцу № расположенному на против в сторону железной дороги, Зинуров А.Х. спустился в указанный колодец, где при помощи имеющего топора перерубил телефонный кабель ТППэп 300x2x0,4, после чего вылез из колодца. Продолжая общий преступный умысел действуя совместно и согласованно друг с другом группой лиц по предварительному сговору Зинуров А.Х. и Манвейлер В.Ю. тайно путем свободного доступа совместно вытащили из канализации и похитили телефонный кабель ТППэп 300x2x0,4 в количестве 81 метра стоимостью 567 рублей 35 копеек за 1 метр на общую сумму 45955 рублей 35 копеек принадлежащий ОАО «Ростелеком». С похищенным телефонным кабелем ТППэп 300x2x0,4 Зинуров А.Х. и Манвейлер В.Ю. скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Зинурова А.Х. и Манвейлер В.Ю., ОАО «Ростелеком» был причинен материальный ущерб на общую сумму 45 955 рублей 35 копеек.

1. года в дневное время, у Зинурова А.Х. и Манвейлер В.Ю. возник преступный умысел направленный на тайное хищение телефонного кабеля принадлежащего ОАО «Ростелеком» из колодцев расположенных вдоль пешеходного тротуара ведущего от Технологической дороги к проходной завода ОАО «СЗВЦМ» расположенного по <адрес> г. Сухой Лог Свердловской <адрес>. С этой целью Зинуров А.Х. и Манвейлер В.Ю. договорились о совместном совершении тайного хищения телефонного кабеля, вступив таким образом в преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ года, Зинуров А.Х. и Манвейлер В.Ю., согласно с ранее достигнутой договоренности прошли к колодцу №423, где расположена трасса кабельной канализации, расположенному вдоль пешеходного тротуара ведущего к проходной завода ОАО «СЗВЦМ» расположенного по <адрес> г. Сухой Лог Свердловской <адрес>. Зинуров А.Х. согласно договоренности с Манвейлер В.Ю. спустился в колодец, а Манвейлер В.Ю.стал держать крышку колодца. Находясь в колодце №423, Зинуров А.Х при помощи принесенного в собой топора перерубил телефонный кабель ТППэп 300x2x0,4, после чего вылез из указанного колодца. Продолжая общий преступный умысел действуя совместно и согласованно друг с другом группой лиц по предварительному сговору Зинуров А.Х. и Манвейлер В.Ю. тайно путем свободного доступа стали совместно тянуть перерубленный телефонный кабель в количестве 71 м стоимостью 567 рублей 35 копеек за 1 метр на общую сумму 40281 рубль 85 копеек принадлежащий ОАО «Ростелеком». Зиннуров А. Х. и Манвейлер В.Ю. намеривались скрыться с места преступления с похищенным кабелем однако, несмотря на действия, непосредственно направленные на совершение кражи Зинуров А.Х. и Манвейлер А.Ю. не смогли распорядиться похищенным по своему усмотрению и довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что увидели впереди движущуюся автомашину в их сторону, испугались и скрылись с места преступления.

Таким образом, Зинуров А.Х. и Манвейлер В.Ю. пытались тайно из корыстных побуждений похитить телефонный кабель ТППэп 300x2x0,4, принадлежащий ОАО «Ростелеком» на общую сумму 40281 рубль 85 копеек.

Подсудимые Зинуров А.Х., Валов Е.Д. и Манвейлер В.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью. Поддержали ходатайство о рассмотрении дела без прове/юния судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Петухов П.В., защитники-адвокаты Поддубный С.А., Аппалонова Н.Л., Груднова Н.В., согласны с указанным порядком проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО14 в судебном заседании выразил свое согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Зинуров А.Х. обвиняется в совершении трех преступлений, Манвейлер В.Ю. обвиняется в совершении двух преступлений, Валов Е.Д. обвиняется в совершении одного преступления, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. Они осознали характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено добровольно с учетом проведенной консультации с защитником.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимых полностью доказана.

Действия Зинурова А.Х. необходимо квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года), ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а также по ч.З ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) - покушение на кражу, то есть действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Валов Е.Д. необходимо квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Манвейлера В.Ю. необходимо квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а также по ч.З ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ на 22.04.2015) - покушение на кражу, то есть действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60- 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, отношение виновных к содеянному, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенные Зинуровым А.Х., Валовым Е.Д. и Манвейлером В.Ю. преступления являются умышленными, относятся к категории средней тяжести, направлены против собственности.

Обсуждая личности подсудимых, суд учитывает, что Зинуров А.Х. обвиняется в совершении грех умышленных преступлений, совершенных в период не отбытого наказания, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения. Похюудимый неоднократно привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача-психиатра. не находится под наблюдением у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется без замечаний, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоспособен, участвует в воспитании малолетнего ребенка. Наличие тяжких, хронических заболеваний в судебном заседании отрицает.

В соответствии с п, «г», «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние, заявление о чистосердечном признании в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений представителю потерпевшего, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего обстоятельства в отношении Зинурова А.Х. суд признает рецидив преступлений.

Поскольку в действиях подсудимого Зинурова А.Х. имеется рецидив преступлений, то тяжесть преступлений не может быть снижена в порядке ч. 6 сг. 15 У головного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание позицию стороны обвинения и представителя потерпевшего, тяжесть общественно опасных последствий, суд полагает необходимым назначить подсудимому Зинурову А.Х. наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что Зинуров А.Х. ранее имел социальный статус «сирота», в настоящее время проживает с супругой, которая также имела аналогичный статус, наличие малолетнего ребенка (5 месяцев), отсутствие у семьи какого-либо дохода, кроме заработка Зинурова А.Х., суд считает возможным назначить условное наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению. Приговор Сухоложского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно. В связи с применением условного осуждения Зинурову А.Х., вменять ему дополнительные обязанности в виде ограничения свободы, суд полагает нецелесообразным.

Обсуждая личность подсудимого Валова Е.Д., суд учитывает, что он не судим, не состоит на учете у врача-психиатра, находится под наблюдением у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется без замечаний, с места работы характеризуется положительно. Наличие тяжких, хронических заболеваний в судебном заседании отрицает.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений представителю потерпевшего.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание позицию стороны обвинения и представителя потерпевшего, тяжесть общественно опасных последствий, суд полагает необходимым назначить подсудимому Валову Е.Д. наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению.

Принимая во внимание, что Валов Е.Д. совершил преступление до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов", то в соответствии с пунктами 9, 12 указанного акта об амнистии он подлежит освобождению от назначенного наказания и снятии судимости.

Обсуждая личность подсудимого Манвейлера В.Ю., суд учитывает, что он разведен, принимает участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка, не судим, ранее в отношении его применялся акт об амнистии - Постановление государственной Думы от 18.12.201 Зг №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете у врача-психиатра, находится под наблюдением у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется как лицо, имеющее нарушение правил проживания в общежитии и причинении материального ущерба муниципальному имуществу, имеет неоднократные жалобы со стороны соседей. Наличие тяжких, хронических заболеваний в судебном заседании отрицает.

В соответствии с п. «г», «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений представителю потерпевшего, наличие малолетнего ребенка.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание позицию стороны обвинения и представителя потерпевшего, тяжесть общественно опасных последствий, суд полагает необходимым назначить подсудимому Манвейлер В.Ю. наказание в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, в виду затруднительного материального положения семьи Манвейлера В.Ю..

В связи с п. 13 п.п. 5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении Манвейлер В.Ю. действие настоящего Постановления не распространяется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Зинурова Артема Харисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а»; ст. 158 ч.2 п. «а»; ч.З ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание:

• по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы;
• по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы;
• по ч.З ст. 30 п. «а» ч. 2 с░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.09.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 9, 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░»; ░.░ ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

• ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
• ░░ ░.░ ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;

71 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 300x2x0,4 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░