66RS0021-01-2019-001143-66 Дело № 2-17/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2020 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Антроповой Ю.Г.,
при секретаре Романюк А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Соловьева С. В. к ИП Ганзенко А. И. о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец Соловьев С.В. обратился в суд с иском к Ганзенко А.И. о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ганзенко А. И. и истцом был подписан договор подряда UG №, согласно которому ИП Ганзенко А.И. взял на себя обязательство выполнить работы по снятию замеров, изготовлению, доставке и монтажу в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, конструкций ПВХ профиля компании Nordprof 58 мм 3-камерный 4 мм Grain-Prestige 70 мм. 5 камерный. Стоимость заказа составила 40 343 руб. Оплата указанной стоимости заказа производилась за счет кредитных средств по договору потребительского кредита № с АО «Кредит Европа Банк».
Согласно п. 2.1., 2.2. работ должны быть окончены в течение 100 рабочих дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после истечение 100 дневного срока т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, конструкции профиля ПВХ не были переданы истцу и не установлены. ИП Ганзенко А.И. на телефонные звонки не отвечал. По адресу, указанному в договоре, ИП Ганзенко А.И. не оказалось.
В начале октября 2019 года истец направил в адрес ИП Ганзенко А.И. претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, однако она оставлена ответчиком без ответа.
В связи с чем просил расторгнуть договор подряда UG № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Соловьевым С.В. и ИП Ганзенко А.И.; взыскать с ИП Ганзенко А.И. денежные средства в размере 40 343 рублей 00 копеек - стоимость оплаченного заказа, 40 343 рублей 00 копеек - пени в соответствии с п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителя», 13 200 рублей - размер убытков, связанный с оплатой платежей по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, всего 93 886 руб.; взыскать в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 20 000 рублей; а также взыскать с Ответчика судебные расходы.
Истец Соловьев С.В. дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, хотя был должным образом извещен о месте и времени слушания дела по указанному им в исковом заявлении адресу, не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом суду не представлено.
Ответчик ИП Ганзенко А.И., представитель соответчика ООО «Финсервис», представитель третьего лица АО «Кредит Европа Банк», не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя были должным образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчик - по адресу регистрации по месту жительства, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Суд не считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.