Решение по делу № 2-283/2015 ~ М-220/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-283/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>

         Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

                         председательствующего, судьи                        Гребенниковой Н.А.,

                         при секретаре                                                    ФИО8,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному образованию Муромское сельское поселение <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию Муромское сельское поселение <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, уточнив исковые требования просит признать за ней право собственности на жилой дом в лит. «А», «А1», общей площадью 52, 6 кв.м., жилой площадью 23,8 кв.м., и на хозяйственно - бытовые постройки: В - навес (временное строение), Д-сарай, З - сарай, О - сарай, Ж - сарай, П - погреб, вход в погреб, Б - летняя кухня, б - навес (временное строение, Г-гараж, С-сарай), И - навес (временное строение), № 2-9; I-сооружения, расположенные по адресу: <адрес> еспублики рым Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО7, после смерти которого осталось наследственное недвижимое имущество - жилой дом с хозяйственно - бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, который был передан ему на выплату колхозом им. Калинина, <адрес>, Республики Крым. ФИО7 полностью уплатил колхозу его стоимость. Согласно записи в похозяйственной книге Муромского сельского совета лицевой счет №371, стр. 9, жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Крым, числился за ФИО7 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ года. Истица ФИО2 приняла наследство по закону после смерти мужа ФИО7, путем регистрации и проживания с ним на момент его смерти.

Дети истицы ФИО2 и ее мужа ФИО7ФИО4, ФИО5, ФИО4- отказались от принятия наследства по закону после смерти их отца и претензий к наследственному имуществу не имеют.

Выдача свидетельства о праве на наследство недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, невозможна, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на указанное наследственное недвижимое имущество, что подтверждается разъяснением за от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 Согласно представленных документов ФИО7 в 1982 году приобрел право на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> Республики Крым, после выплаты за дом, но при жизни не оформил, согласно действующего законодательства.

Истица в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме.

Треть лица - ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, претензий к наследственному имуществу не имеют.

Представитель ответчика - Муниципальное образование Муромское сельское поселение <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым на судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым требованием полностью согласен, претензий к наследственному имуществу не имеет.

Выслушав пояснения истицы, третьих лиц, их доводы, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО7 муж истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке I-АБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

После смерти ФИО7 осталось наследственное недвижимое имущество – жилой дом с хозяйственно - бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Крым, который был передан ему на выплату колхозом им. <адрес>, согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО7 полностью оплатил колхозу стоимость дома, что подтверждается справками колхоза им. <адрес> об удержаниях с ФИО7 в погашение задолженности за дом из заработка за период с января 1977 года по март 1982 года (л.д.9-11), а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ колхоза им. <адрес>, где указанно, что ФИО7, стоимость дома в сумме 1027,50 рублей выплатил полностью, согласно акта и выданных квитанций в течении пяти лети трех месяцев, с января 1977 года по март 1982 года, дом является собственным (л.д.12).

Согласно справки исполнительного комитета Муромского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ года, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числилось за ФИО7 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ года, согласно похозяйственной книге № 05, лиц. счет № 371, стр. 9 (л.д.13).

<адрес> жилого дома с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенного по адресу: <адрес>, Республики Крым составляет 52,6 кв.м., жилая площадь-23,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на недвижимое имущество (л.д.14-17).

Согласно справки КРП «Симферопольское межгородское бюро технической инвентаризации» исх. от ДД.ММ.ГГГГ года, инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 462992,56 рублей (л.д.18).

Согласно справки исх. от ДД.ММ.ГГГГ КРП «Симферопольское межгородское бюро технической инвентаризации» на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым право собственности не зарегистрировано (л.д.19).

Согласно справки Исполнительного комитета Муромского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ умерший гр. ФИО7 на момент смерти проживал по адресу: <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с женой ФИО2 и сыном ФИО4, что также подтверждается домовой книгой (л.д.20-25).

После смерти ФИО7 истец в пределах установленных сроков для принятия наследства обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 на домовладение ей было отказано в виду того, что ФИО7 не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке. Истец пользуется спорным домовладением, права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд полагает иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом в лит. «А», «А1», общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 23,8 кв.м., и на хозяйственно - бытовые постройки: В - навес (временное строение), Д-сарай, З - сарай, О - сарай, Ж - сарай, П - погреб, вход в погреб, Б - летняя кухня, б - навес (временное строение, Г-гараж, С-сарай, И - навес (временное строение), № 2-9; I-сооружения, расположенные по адресу: <адрес> еспублики рым Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.                 Н.А.Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым                                            Н.А. Гребенникова секретарь:

2-283/2015 ~ М-220/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Репич Вера Александровна
Ответчики
Муниципальное образование Муромского сельского поселения Белогорского района РКрым
Другие
Нотариус Белогорского районного нотариального округа РКрым Нотариальной палаты РКрым Копылова Елена Владимировна
Репич Анатолий Анатольевич
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Гребенникова Н.А.
Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2015Подготовка дела (собеседование)
12.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее