Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4260/2018 ~ М-3967/2018 от 13.09.2018

Дело №2-4260/18 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежав составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

истца Калашникова А.В.,

представителя истца Калашникова А.В., допущенного к участию в деле на основании части 6 ст.53 ГПК РФ Кудаева Р.В.,

представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», действующей на основании доверенности Баркаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Александра Владимировича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, стоимости досудебной экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Калашников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия»о взыскании невыплаченного страхового возмещения, стоимости досудебной экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленныхтребованийистец указывает, что 27.05.2018 годапроизошло дорожно-транспортное происшествие с участием № управлениемФИО1 и автомобиля № принадлежащего истцу на праве собственности.В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водительФИО1Истец для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства обратился в ООО ЭЦ «ГАРАНТ+»,согласно заключению которого № А052, стоимость восстановительного ремонта составила 491100 руб. Поскольку гражданская ответственность истца в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ застрахована вСПАО «РЕСО-Гарантия», он 04.06.2018 года обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик произвел выплату в размере 332500 руб.Считая выплату страхового возмещения неполной, истец обратился к ответчику с досудебной претензией.Ответчик требования претензии не исполнил. Истец, полагая, что его права нарушены, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчиканевыплаченное страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 67500 руб., неустойку в размере 45900 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 15000 руб.,компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.,штраф,расходы по оплате услуг представителя (л.д. 2-4).

Истец Калашников А.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель истца Калашникова А.В., допущенный к участию в деле на основании части 6 ст.53 ГПК РФ КудаевР.В., в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», действующая на основании доверенности Баркалова Т.В., вудовлетворении заявленных требований просила отказать, представила письменные возражения на иск, пояснив суду, что 31.05.2018 года Калашников А.В. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении убытков по факту ДТП от 27.05.2018 года, в заявлении было указано о том, что в результате ДТП был причинен вред не только ТС, но и мобильному телефону - iPhoneX. 19.06.2018 года СПАО «РЕСО-Гарантия» исполнило свою обязанность по выплате страхового возмещения, Калашникову А.В. были перечислены денежные средства в размере 332500 рублей в счет стоимости восстан6овительного ремонта поврежденного транспортного средства и 67500 рублей в счет стоимости поврежденного имущества (л.д.26-28).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 27.05.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № управлениемФИО1 и автомобиля № принадлежащего истцу на праве собственности.В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водительФИО1 (л.д. 31).

При разрешении спора о страховой выплате в суде потерпевший обязан доказать наличие страхового случая и размер убытков (статья 56 ГПК РФ).

Страховой случай - это наступившее событие, в результате которого возникает гражданская ответственность страхователя и иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).

Право на получение страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности), самостоятельным правом на страховую выплату в отношении имущества не обладают (абзац шестой статьи 1 Закона об ОСАГО).

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона N 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).

При причинении вреда потерпевшему, возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая, и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 14.1 Закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (ч. 2 ст. 14.1 Закона).

Потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении пятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Гражданская ответственность истца в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ застрахована вСПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 7).

Истец 31.05.2018обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 29,31).

Истцом в подтверждение размера ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, представлено заключение ООО ЭЦ «ГАРАНТ+»,согласно заключению которого № А052, стоимость восстановительного ремонта составила 491100 руб. (л.д.17-19).

Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 400000 руб.(л.д.38,39) (67500 руб. (л.д. 31) + 332500 руб. (л.д. 36)).

Из изложенного следует, что ответчиком произведена выплата страхового возмещения в полном объеме в досудебном порядке, в связи с чем,требование истца о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без удовлетворения.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании страхового возмещения отказано, производные требования о взысканиинеустойки,штрафа, компенсации морального вреда, так же подлежат оставлению без удовлетворения.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате досудебной экспертизы,по оплате услуг представителя, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, так же подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Калашникова Александра Владимировича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, стоимости досудебной экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Щербинина Г.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2018 года