Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4545/2014 ~ М-4471/2014 от 08.12.2014

№ 2-4545/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    26 декабря 2014 Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: В.А.Цельман

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудзенко <данные изъяты> к Непубличному Акционерному обществу «Росдорснабжение» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к Непубличному Акционерному обществу «Росдорснабжение» о взыскании заработной платы за июль –сентябрь 2014г. в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что истцу заработная плата в заявленной сумме выплачена (перечислена) 19.12.2014 года, требования о компенсации морального вреда явно завышены.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в соответствии со ст.22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Факт выплаты заработной платы за 3 месяца с задержкой установлен судом и не оспаривается ответчиком.

Однако на момент рассмотрения дела заработная плата истцу за заявленный период и в заявленной сумме выплачена, что подтверждается представленным ответчиком платежным поручением №347 от 19.12.2014 и реестром перечисления заработной платы работникам НАО «РДС» через Сбербанк России, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании заработной платы.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных и физических страданий, продолжительности невыплаты заработной платы, значимости для истца нарушенного права и полагает разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Непубличного Акционерного общества «Росдорснабжение» в пользу Гудзенко <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Гудзенко <данные изъяты> к Непубличному Акционерному обществу «Росдорснабжение» о взыскании заработной платы отказать.

Взыскать с Непубличного Акционерного общества «Росдорснабжение» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: