Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2015 от 01.10.2015

Дело № 1-433/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года                                                               г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: судьи Пеняскина И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием: помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Коротковой Е.И.,

подсудимого Зайченко В.В.,

защитника – адвоката Нигматулина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Зайченко В.В., <данные изъяты>; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2015г. примерно в 15 часов 00 минут, Зайченко В.В., находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления заказал с использованием своего ноутбука через <данные изъяты> у неустановленного следствием лица, использующего идентификатор /логин/ <данные изъяты> смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,46 грамма, то есть в значительном размере, затем в тот же день, т.е. 22.04.2015г. в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, используя свой ноутбук, перечислил на счет электронной платежной системы <данные изъяты> денежные средства в сумме 1200 рублей и получил примерно в 15 часов 06 минут сообщение от неустановленного следствием лица о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством – <адрес>, после чего с целью незаконного приобретения наркотического средства направился к вышеуказанному месту нахождения тайника с наркотическим средством.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день, то есть 22.04.2015 г. примерно в 16 часов 40 минут он был задержан сотрудниками УФСКН России по Оренбургской области <адрес> и, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут в ходе осмотра <адрес> вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,46 грамма то есть в значительном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

                    Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Зайченко В.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, показал, что 22.04.2015 г. примерно в 15-00 ч. заказал через <данные изъяты> у пользователя с логином <данные изъяты> наркотическое средство «СК» массой 0, 5 гр. Денежные средства за наркотик в сумме 1 200 рублей через свой ноутбук перечислил на указанный счет и получил сообщение о местонахождении «закладки» <адрес>. Когда он приехал на место закладки около 18-00 ч., то был задержан сотрудниками УФСКН России по Оренбургской области <адрес>. При нем в ходе осмотра <адрес> наркотическое средство сотрудники полиции обнаружили и изъяли.

           Виновность Зайченко В.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих всем требованиям уголовно-процессуального закона.

    Из показаний свидетелей А.Р.Г., Х.А.В., допрошенных в судебном заседании каждого в отдельности, следует, что они работают сотрудниками ОС УФСКН РФ по Оренбургской области. В отношении Зайченко В.В. поступила информация, что он причастен к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. 22.04.2015г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Зайченко В.В. был задержан <адрес> Зайченко В.В. пояснил, что пришел забрать из тайника наркотическое средство. С участием Зайченко В.В. был произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра <данные изъяты>, на который указал Зайченко В.В., был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. По итогам составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Возражений и дополнений ни от кого не поступило.

         Показания свидетелей Р.А.В., С.В.Д. были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Так, свидетели Р.А.В., С.В.Д. показали, что 22.04.2015 года примерно в 17 часов 30 минут они были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра Зайченко В.В. <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у Зайченко В.В. ничего обнаружено и изъято не было. По окончании досмотра Зайченко В.В. пояснил, что прибыл по указанному адресу, чтобы забрать из <адрес>. По факту проведения личного досмотра был составлен акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали его. Далее с участием Зайченко В.В. был произведен осмотр <адрес>. Зайченко В.В. пояснил, что в электрощите, расположенном на указанной лестничной площадке, должна находиться «закладка» с наркотическими средствами, которые он предварительно заказал у неустановленного лица, использующего «ник» <данные изъяты>, посредством <данные изъяты> за 1200 рублей. Так же, Зайченко В.В. пояснил, что намеревался приобрести наркотические средства с целью их личного употребления, но не успел, так как был задержан сотрудниками. В ходе осмотра <данные изъяты>, на который указал Зайченко В.В., сотрудниками наркоконтроля был обнаружен сверток, перемотанный, изоляционной лентой темного цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с порошкообразным веществом светлого цвета. <данные изъяты> Сверток с содержимым был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концы нити была наклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов» УФСКН России по Оренбургской области, на которой они и Зайченко В.В. расписались. Сотрудником был составлен протокол. /л.д. 68-70, л.д. 71-73/

        У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний свидетелей А.Р.Г., Х.А.В., Р.А.В., С.В.Д. Они дают логичные, последовательные показания, об обстоятельствах помнят хорошо. Мотивов оговора с их стороны не имеется. Показания свидетелей согласуются с признательными показаниями подсудимого Зайченко В.В.

     Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Зайченко В.В., являются:

-акт личного досмотра Зайченко В.В. от 22.04.2015 года, в соответствии с которым в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут <адрес> был произведен личный досмотр Зайченко В.В., в ходе которого последний пояснил, что прибыл по указанному адресу, чтобы забрать из «тайника-закладки», <адрес>. Пояснения Зайченко В.В. были записаны в акт личного досмотра. /л.д. 27-29/

-протокол осмотра места происшествия от 22.04.2015 года, из которого следует, что в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут с участием Зайченко В.В. был произведен осмотр места происшествия - <адрес>. Перед началом производства досмотра Зайченко В.В. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, после чего ему был задан вопрос о том, желает ли он сделать какие-либо заявления. Зайченко В.В. заявил, что <данные изъяты> должна находится «закладка» с наркотическими средствами, которые он предварительно заказал у неустановленного лица, использующего ник «<данные изъяты> посредством сети <данные изъяты> за 1200 рублей. Так же Зайченко В.В. пояснил, что намеревался приобрести наркотические средства с целью их личного употребления, забрать из тайника не успел, в связи с тем, что был задержан сотрудниками ФСКН. В ходе осмотра <данные изъяты>, на который указал Зайченко В.В., был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой темного цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с порошкообразным веществом светлого цвета. <данные изъяты> Данный сверток с содержимым был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концы которой был наклеен фрагмент бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УФСКН России по Оренбургской области на котором расписался Зайченко В.В. и понятые. /л.д. 30-32/

-акт досмотра транспортного средства от 22.04.2015 года, из которого следует, что в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 23 минут с участием Зайченко В.В. был произведен досмотр автомобиля <данные изъяты>, который находился <адрес>. Перед началом производства досмотра Зайченко В.В. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, затем ему было предложено добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещества, которые хранятся в его автомобиле. Зайченко В.В. пояснил, что на заденем сиденье автомобиля находится его ноутбук, в котором в программе <данные изъяты> имеется переписка с пользователем <данные изъяты> о приобретении наркотического средства <данные изъяты>. В ходе проведения досмотра на заднем сиденье автомобиля был обнаружен ноутбук <данные изъяты> в корпусе черного цвета, при визуальном осмотре которого была обнаружена страница программы <данные изъяты>, на которую указал Зайченко В.В. сообщив, что с этого ноутбука он осуществлял переписку с пользователем под ником <данные изъяты> с целью приобретения им наркотического средства <данные изъяты>. В ходе осмотра данной страницы была обнаружена переписка: <данные изъяты>. Страница была сфотографирована. Затем Зайченко В.В. пояснил, что денежные средства переводил с использованием программы <данные изъяты>, которая установлена на ноутбуке. Страница указанная Зайченко В.В. была сфотографирована. На странице имелись сведения о переводе денежных средств в сумме1200 рублей на номер №, как пояснил Заченко В.В., эти денежные средства перевел за наркотическое средство. Ноутбук был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, ручки пакета были перемотаны нитью, на концы нитей наклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов* УФСКН России по Оренбургской области», на которой участвующие лица и Зайченко В.В. расписались. /л.д. 36-39/

-справка об исследовании №796 от 22.04.2015 года и заключение эксперта № 834 от 06.05.2015 года, из которых следует, что вещество, «изъятое в ходе осмотра места происшествия 22.04.2015 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут по адресу: <адрес> является смесью, содержащей наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 0,46 грамма. /л.д. 50-51, 96-99/

    -протокол осмотра предметов и постановление следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.05.2015 года, из которых следует, что в ходе следствия были осмотрены смесь, содержащая наркотическое средство производное N-метилэфедрона, изъятая 22.04.2015г. в ходе осмотра <адрес>, полимерный пакетик, который ранее являлся первоначальной упаковкой вышеуказанного наркотического средства, ноутбук <данные изъяты> в корпусе черного цвета, изъятый 22.04.2015 года в ходе досмотра автомобиля Зайченко В.В., признаны вещественным доказательством и для хранения направлены в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Оренбургской области. /л.д. 47-148, 149/

          При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд квалифицирует деяние Зайченко В.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере.

При определении размера наркотических средств суд исходит из размеров, установленных в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012    № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0, 46 гр., составляет значительный размер.

С учетом достаточной совокупности доказательств, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Зайченко В.В. в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере.

         Анализируя действия Зайченко В.В., суд считает, что он действовал с прямым умыслом, т.к. сознавал, что незаконно приобретает наркотическое средство в значительном размере, и желал совершить эти действия. Умысел Зайченко В.В. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного борота.

      При назначении наказания подсудимому Зайченко В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также то, что подсудимый <данные изъяты>.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайченко В.В., являются: положительные характеристики, полное признание вины, совершение преступного деяния впервые.

      Обстоятельств, отягчающих наказание Зайченко В.В., не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Зайченко В.В.., отнесено к категории небольшой тяжести. Таким образом оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. При этом суд исходит из того, что назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

24.04.2015 года вступило в силу Постановление Государственной Думы № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно пункта № 9 вышеуказанного Постановления Государственной Думы по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Преступление, инкриминируемое Зайченко В.В., было совершено в срок до 24 апреля 2015 года.

Таким образом, на Зайченко В.В. распространяется действие п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ об объявлении акта об амнистии от 24.04.2015 года, поэтому он должен быть освобожден от наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           Зайченко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 /десяти тысяч/ рублей, в доход государства.

            Освободить Зайченко В.В. от уголовного наказания, в соответствии с п. 9 Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и снять с него судимость.

Меру пресечения Зайченко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0, 44 гр. /квитанция № 4156/, упаковочный материал, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Оренбургской области - уничтожить;

- ноутбук <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Оренбургской области - возвратить Зайченко В.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                        И.П. Пеняскин

Приговор вступил в законную силу 31.10.2015 г.