Решение по делу № 2-1518/2016 ~ М-1089/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1518 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Летниковой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области

16 июня 2016 года

гражданское дело по иску РНЛ к Администрации Беловского городского округа, ЕАВ, РСВ о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

РНЛ обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа, ЕАВ, РСВ о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер РВВ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти РВВ открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 108,8кв.м., расположенного по <адрес>

Завещание наследодателем не оставлено.

Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается повторным свидетельством о рождении наследодателя серии I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо Истца других наследников по закону первой очереди не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 -1145и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В течение установленного законом шестимесячного срока Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, проживает в жилом доме, оплачивает расходы на содержание жилого дома, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями, квитанциями.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При жизни наследодатель приобрел жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ перестроил его. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой дочернего государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, справкой ГП КО «ЦТИ КО» Филиал № БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №;

В ДД.ММ.ГГГГ. наследодатель застраховал жилой дом, оплатил страховые платежи. Указанные обстоятельства подтверждаются Страховым свидетельством № по государственному обязательному страхованию строений Росгосстрах-Эгида.

Наследодатель оплачивал налог на имущество - жилой дом. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями и налоговыми уведомлениями.

Истец считает, что земельный участок, расположенный под домом наследодателя также являлся его собственностью, выводы истца основаны на квитанциях об оплате земельного налога, уведомлениях налоговой службы.

При жизни наследодатель изъявлял желание надлежащим образом оформить право собственности на жилой дом, однако не успел этого сделать и умер. Подтверждением того, что он обращался в уполномоченные органы по вопросу оформления права собственности, являются следующие документы:

1. Справка дочернего государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №:

2. Справка ГП КО «ЦТИ КО» Филиал № БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

3. Справка Арендного производственно-коммерческого объединения «Облкемеровоуголь» от ДД.ММ.ГГГГ

4. Справка ООО «Шахта Грамотеинская» от ДД.ММ.ГГГГ.;

5. Справка ООО «Шахта Грамотеинская»;

6. Справка МУП «Коммунальное предприятие «Грамотеино» от ДД.ММ.ГГГГ.;

7. Справка МУП «Коммунальное предприятие «Грамотеино» от ДД.ММ.ГГГГ

8. Справка ТУ пгт Грамотеино Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

9. Справка ТУ пгт Грамотеино Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №;

10. Технический паспорт на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

11. Технический паспорт на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.:

12. Технический паспорт на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

13. Справка ООО «Городское БТИ» от 14.07.2014г. №:

14. Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.;

15. Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.:

16. 16. Заключение Управления архитектуры и градостроительства Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. №;

17. Согласно п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти РВВ, состоящего из издания – жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>

Признать за истцом право собственности на здание – жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>

В дальнейшем истицей уточнены исковые требования.

Просит признать за истицей право собственности на здание – жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по <адрес>

В судебном заседании истица РНЛ уточненные исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Просит признать за ней право собственности на здание – жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по <адрес>

В судебном заседании представитель истца ЛСА, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала уточненные исковые требования. Просит признать за истцом право собственности на здание – жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Беловского городского округа – БЕВ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчик ЕАВ в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЕАВ – ЛСА, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что ЕАВ не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований РНЛ

Ответчик РСВ в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав истицу РНЛ, представителя истицы ЛСА, действующую на основании доверенности, представителя ответчика Администрации Беловского городского округа – БЕВ, действующую на основании доверенности, представителя ЕАВ – ЛСА, действующую на основании доверенности, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Содержание гражданской правоспособности определено в статье 18 ГК РФ, согласно которой граждане могут иметь имущество на праве собственности.

Действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер.

Поскольку правоспособность граждан в силу пункта 2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер РВВ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти РВВ открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт Грамотеино, <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении РВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого являются отец РВГ, мать РНЛ.

Согласно справке выданной ООО «шахта <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация шахты «<данные изъяты>» не имеет никаких финансовых и материальных претензий к РВВ, проживающему в <адрес> считает его единственным претендентом на земельный участок.

Из справки Центра технической инвентаризации <адрес> филиал БТИ № БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по <адрес> значится за ШСФ на основании договора в возведении жилого дома на праве личной собственности удостоверенного Беловским № год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ г. Дом продан. Дом самовольно перестроен РВВ.

Как усматривается из технического паспорта, составленного на ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, расположенный по <адрес>, год постройки <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

Исходя из сведений Федеральной Службы Государственной Регистрации Кадастра и Картографии Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по <адрес>, на земельный участок, расположенный по <адрес>, правопритязания отсутствуют, о заявленных в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) также, данные отсутствуют.

По сведениям Федеральной Службы Государственной Регистрации Кадастра и Картографии Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по <адрес>, на нежилое здание, наименование: частный жилой дом, расположенный по <адрес>, правопритязания отсутствуют, о заявленных в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) также, данные отсутствуют.

Из справки дочернего государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что домовладение <адрес>, принадлежит на праве пользования гражданину РВВ, дом куплен по частной расписке в ДД.ММ.ГГГГ. и перестроен самовольно в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом расположенный по <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., физический износ конструкций жилого дома составляет 15 %. Опасности обрушения конструкций жилого дома, угрозы жизни и здоровью не выявлено.

По сведениям ООО «Городское БТИ» отраженным в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным отделения № <адрес> ООО «Городское БТИ» объект недвижимости – жилой дом, расположенный по <адрес> имеет следующие показатели: общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилой площадь <данные изъяты> кв.м., процент износа 18%, год постройки 1996. С момента постройки перепланировка в доме не выявлена, площадь уточнена. Правоустанавливающие документы на объект недвижимости не представлены. Дом находится в пользовании РВВ.

Из технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городское БТИ» на жилой дом, расположенный по <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответом на запрос, нотариус Беловского нотариального округа <адрес>, занимающийся частной практикой МОИ, сообщила, что после смерти РВВ умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеются документы: Копия свидетельства о смерти РВВ; Заявление дочери наследодателя ЕАВ, зарегистрированной по <адрес> о принятии наследства по всем основаниям; Копия свидетельства о рождении РАВ; Копия свидетельства о заключении брака между ЕАВ и РАВ В заявлении ЕАВ также указано, что кроме нее наследником является - сын наследодателя РСВ. Сведений о других наследников в деле нет. Сведений об имуществе в деле нет.

Определением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску РНЛ к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, привлечены в качестве соответчиков: ЕАВ, РСВ.

Согласно свидетельству о рождении РАВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцом является РВВ.

После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ЕАВ, РАВ присвоена фамилия Е*.

Ответчик ЕАВ в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно свидетельству о рождении III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом РСВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является РВВ.

В заявлении о рассмотрении дела в отсутствие, ответчик РСВ указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований РНЛ

В судебном заседании установлено, что истица РНЛ фактические вступила в наследство, что подтверждается пояснениями свидетелей допрошенных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ которые пояснили, что похоронами РВВ занималась его мать – РНЛ, она же осуществляет уход за домом и огородом, расположенный по <адрес>

Истица распорядилась вещами, принадлежащие ее сыну РВВ, проживает в указанном доме, ухаживает за огородом.

Свидетели пояснили, что споров касаемо наследства оставшегося после смерти РВВ не наблюдали.

В судебном заседании установлено, что спора касаемо наследства оставшегося после смерти РВВ в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>

Дети РВВ не представили возражений, касаемо заявленных исковых требований РНЛ о признании за истицей права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 108,8 кв.м.

Таким образом, РНЛ является наследником, принявшим наследственное имущество после смерти сына, РВВ, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истицы РНЛ и признания за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за РНЛ право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко