Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2013 ~ М-766/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-1738/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Жумбей ФИО5 о взыскании налога (сбора) и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Жумбей М.М. о взыскании налога (сбора) и пени.

В обосновании исковых требований указав, что в 2012 году Жумбей М.М. являлась индивидуальным предпринимателем, оказывала транспортные услуги в соответствии с налоговым законодательством применяла упрощенную систему налогообложения на основе патента № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с 01.02.2012 г. по 31.01.2013г. Годовая стоимость патента – 11 670 руб., стоимость патента за 12 месяцев – 11 670 руб. Стоимость 1/3 части патента – 3 890 руб., оплата которой должна быть произведена в срок до 27.02.2012 года, оплата оставшейся части стоимости патента – 7 780 руб., в срок не позднее 25.02.2013 г.

МИФНС России № 16 по Московской области, в соответствии с п. 9 ст. 346.25.1 НК РФ, направлено уведомление ответчику о том, что она утратила право применения упрощенной системы налогообложения на основе патента.

Однако в установленный срок в добровольном порядке задолженность перед бюджетом по оплате налогоплательщиком стоимости 1/3 части патента в сумме 3 890 руб. ответчиком не погашена.

По состоянию на 25.01.2013 года требование № 12589 об уплате налога и пени ответчиком не исполнено, сумма задолженности 4 023,83 руб., из которых сумма по налогу 3 890 руб., пени – 133,83 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате налога и пени в размере 4 023,83 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

В судебном заседании ответчик Жумбей М.М. исковые требования не признала, пояснила, что задолженности по уплате налога она не имеет, просит в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.

В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются операции по реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что Жумбей М.М. осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 346.25.1 НК РФ, 11.01.2012 года ИП Жумбей М.М. выдан патент № на право применения упрощенной системы налогообложения на основе патента в период с 01.02.2012 по 31.01.2013 года. Годовая стоимость патента – 11 670 рублей, стоимость патента за период 12 месяцев – 11 670 рублей, оплата 1/3 части стоимости патента в сумме 3 890 рублей производится не позднее 27.02.2012 года, оплата оставшейся части стоимости патента в сумме 7 780 рублей производится не позднее 25.02.2013 года.

Согласно Федеральному закону от 25.06.2012 N 94-ФЗ статья 346.25.1. Налогового кодекса РФ утратила силу с 1 января 2013 года, в связи с чем, 10.05.2012 года МИФНС России № 16 по Московской области направило Жумбей М.М. уведомление № 24 об утрате ею право на применение упрощенной системы налогообложения на основе патента.

06.07.2012 года Жумбей М.М. направлено требование № об уплате налога и пени в размере 4077,77 рублей.

Согласно представленному ответчиком акту сверки расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам № за период с 01.01.2012 года по 17.05.2012 года, по состоянию расчетов на 18.05.2012 года задолженность по налогам, сборам, пени и штрафам в спорный период у ИП Жумбей М.М. отсутствует, что также подтверждается представленными платежными поручениями.

Согласно пп. 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что сумма налога и пени в размере 4 077,77 рублей ИП Жумбей М.М, оплачена, задолженность на момент рассмотрения дела отсутствует, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Жумбей ФИО6 о взыскании налога (сбора) и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путём подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     И.Ю.Кулагина