Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-610/2012 ~ М-568/2012 от 05.07.2012

NN         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Собинка                                    25 июля 2012 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе

судьи:                  Степановой И.В.

при секретаре:              Мешковой Г.Е.,

с участием ответчика:        А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С. к А. о возмещении материального ущерба в размере 91674 рубля 94 копейки в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

С. обратилось в суд с иском к А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 91674 рубля 94 копейки, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на NN автодороги <данные изъяты> в <...> по вине ответчика, управлявшего автомобилем NN рег. знак NN произошло ДТП. В ходе ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> рег. знак NN, принадлежащему на праве личной собственности Ф. и застрахованному в Х. по полису NN NN. После обращения потерпевшего Ф., в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на основании заключения независимой экспертизы потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в размере 91674 рубля 94 копейки, следовательно истец выполнил свое обязательство по возмещению убытков потерпевшему в полном объеме. Согласно ст. 14 Закона «Об ОСАГО», а также п. 76 Правил ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. А. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о ДТП и сведениями о водителях и ТС, в связи с чем у ответчика возникает обязанность возместить ущерб в пользу С. в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца – С. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; не возражал против вынесения заочного решения.Ответчик А. иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела; обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспорил; согласился, что ДТП, повлекшее повреждение автомобиля <данные изъяты> рег. знак NN, произошло по его вине, поскольку он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Согласен выплатить в счет возмещения материального вреда заявленную истцом сумму в размере 91674 рубля 94 копейки и произвести возврат госпошлины в сумме 2950 рублей 50 копеек; при этом пояснил, что выплатить всю сумму одновременно не может, поскольку в последнее время не имеет работы, живет на средства родителей.

Огласив исковое заявление С. заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Признание иска А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку ответчик А. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП /л.д. 16/, у него возникает обязанность возместить ущерб С. в порядке регресса, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ при удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования С. удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу С. 91674 рубля 94 копейки в счет возмещения страховой выплаты в порядке регресса.

Взыскать с А. в пользу С, возврат госпошлины в размере 2950 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись /И.В. Степанова/