Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2016 (1-274/2015;) от 29.12.2015

Дело № 1-27/2016

Дело № 10/14937

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Беслан                                     02 февраля 2016 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РСО – Алания Гудиева С.Р.,

потерпевшей: Пономаревой Л.М.,

подсудимого ГрИ.а И.А.,

его защитника – адвоката Фидаровой З.А., представившей удостоверение ........ и ордер ........ от <дата>,

подсудимого Хугаева Г.С.,

и его защитника – адвоката Агнаевой В.В., представившего удостоверение ........ и ордер ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ГрИ.а И. А., родившегося <дата> в <адрес> РСО – Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО – Алания, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Правобережного районного суда РСО – Алания от <дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Хугаева Г. С., родившегося <дата> в <адрес> РСО – Алания, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РСО – Алания, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в ОАО «Престиж», военнообязанного, судимого приговором Правобережного районного суда РСО – Алания от <дата> с назначением наказания в виде штрафа в размере 20000 руб., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ГрИ. И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так он, стремясь к незаконному обогащению, владея информацией о том, что Пономарева Л.М. проживающая с ним по соседству, в <адрес> ........ <адрес> часто отсутствует дома и уходит ночевать к своему племяннику Гамаеву И.С., проживающему по адресу: <адрес> ........ <адрес>. <дата> у него возник преступный умысел направленный на тайное хищения чужого имущества, а именно денежных средств из указанного домовладения. <дата> примерно в 04:30 ч. он во исполнении своего преступного умысла, взяв с собой строительные перчатки, два черных полиэтиленовых пакета, две отвертки подошел к пластиковому окну <адрес>, расположенному на первом, выходящему на задний двор многоквартирного домовладения ........ по <адрес>, после чего убедившись в том, что на улице никого нет и свет в квартире не горит, он с целью сокрытия следов преступления надел на руки строительные перчатки, а поверх кроссовок фирмы «Реебок» два черных полимерных пакета. Затем сняв москитную сетку, вопреки воли собственника, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи двух отверток отжал створку пластикового окна, а затем проник через данное окно в жилище, после чего прошел в спальную комнату, где из верхнего ящика комода тайно, из корыстных побуждений похитил 51 000 рублей и 500 ЕВРО, принадлежащие Пономаревой Л. М.. После чего скрывшись с места преступления и распоряжаясь похищенным имуществом добытым преступным путем по своему усмотрению, он <дата> на <адрес> ........ <адрес> у неустановленного следствием лица обменял 500 ЕВРО на российские рубли, а затем истратил все похищенные денежные средства на личные нужды, тем самым причинив потерпевшей Пономаревой Л.М. значительный материальный ущерб на сумму 51 000 рублей и 35 544, 75 рублей при переводе 500 ЕВРО на российские рубли по курсу установленному Центральным Банком РФ на <дата>- 71,0895 рублей за один ЕВРО, а всего на общую сумму 86 544,75 рублей.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Так, стремясь к незаконному обогащению, находясь <дата> примерно в 23:50 ч. на <адрес>, ГрИ. И.А. предложил Хугаеву Г.С. совершить кражу денежных средств из магазина «Кулинария», расположенного по <адрес> ........ <адрес>, на что последний дал своё согласие, в результате чего они вступили в предварительный сговор. Согласно предварительному сговору ГрИ. И.А. должен был проникнуть в помещение магазина «Кулинария» и произвести непосредственное изъятие денежных средств, а Хугаев Г.С. осуществляя согласованные действия должен был ожидать возле магазина, наблюдая за обстановкой и сигнализировать соучастнику преступления - ГрИ.у И. А. о появления владельца магазина или сотрудников полиции. <дата> примерно в 00:30 ч. ГрИ. И.А. и Хугаев Г.С., во исполнение общего преступного умысла направленного на тайное хищения денежных средств из магазина «Кулинария», расположенного по <адрес> ........ <адрес>, подошли к пластиковому окну подсобного помещения указанного магазина, где ГрИ. И.А. с помощью двух отверток (заранее приготовленные им) отжал створку окна, после чего проник через это окно в помещение магазина, а Хугаев Г.С. согласно предварительной договоренности остался ожидать возле магазина, наблюдая за обстановкой на улице. Находясь в помещении магазина «Кулинария», ГрИ. И.А. прошел в торговый зал, где из ящика кассового прилавка взял сумму денег в размере ......, тремя купюрами достоинством по 100 рублей с буквенно-цифровыми обозначениями: «......», а с нижней полки указанного прилавка две пачки сигарет «Ричмонд Клан» стоимостью 128 рублей за одну пачку, а всего 256 рублей, три пачки жевательных резинок «РЕЛОАД-5», стоимостью 50 рублей за одну пачку, а всего 150 рублей, сложив их в карманы надетых на нем вещей, однако вынести похищенное из помещения магазина и довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ГрИ. И.А. в соучастии с Хугаевым Г.С. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены прибывшими на место преступления сотрудниками полиции, к которым поступило сообщение о проникновении в магазин «Кулинария», по средством сработки охранной сигнализации. Прибывшим на место преступления нарядом отдела вневедомственной охраны по <адрес> МВД по РСО-Алания Хугаев Г.С. был задержан возле магазина «Кулинария», а ГрИ. И.А. скрылся в холодильной камере, расположенной в подсобном помещении магазина, где он и был обнаружен, а затем задержан с похищенным имуществом, которое было впоследствии изъято у него в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Хугаев Г.С., совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> примерно в 23:50 ч. на <адрес>, ГрИ. И.А. вступив в предварительный сговор с Хугаевым Г.С. предложил совершить кражу денежных средств из магазина «Кулинария», расположенного по <адрес> ........ <адрес>, на что последний дал своё согласие. Согласно предварительному сговору ГрИ. И.А. должен был проникнуть в помещение магазина «Кулинария» и произвести непосредственное изъятие денежных средств, а Хугаев Г.С. осуществляя согласованные действия должен был ожидать возле магазина, наблюдая за обстановкой и сигнализировать соучастнику преступления - ГрИ.у И. А. о появления владельца магазина или сотрудников полиции. <дата> примерно в 00:30 ч. ГрИ. И.А. и Хугаев Г.С., во исполнение общего преступного умысла направленного на тайное хищения денежных средств из магазина «Кулинария», расположенного по <адрес> ........ <адрес>, подошли к пластиковому окну подсобного помещения указанного магазина, где ГрИ. И.А. с помощью двух отверток (заранее приготовленные им) отжал створку окна, после чего проник через это окно в помещение магазина, а Хугаев Г.С. согласно предварительной договоренности остался ожидать возле магазина, наблюдая за обстановкой на улице. Находясь в помещении магазина «Кулинария», ГрИ. И.А. прошел в торговый зал, где из ящика кассового прилавка взял сумму денег в размере ......, тремя купюрами достоинством по 100 рублей с буквенно-цифровыми обозначениями: ......, девятью купюрами достоинством по 50 рублей с буквенноцифровыми обозначениями: ......», а с нижней полки указанного прилавка две пачки сигарет «Ричмонд Клан» стоимостью 128 рублей за одну пачку, а всего ......, три пачки жевательных резинок «РЕЛОАД-5», стоимостью 50 рублей за одну пачку, а всего 150 рублей, сложив их в карманы надетых на нем вещей, однако вынести похищенное из помещения магазина и довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ГрИ. И.А. в соучастии с Хугаевым Г.С. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены прибывшими на место преступления сотрудниками полиции, к которым поступило сообщение о проникновении в магазин «Кулинария», по средством сработки охранной сигнализации. Прибывшим на место преступления нарядом отдела вневедомственной охраны по <адрес> МВД по РСО-Алания Хугаев Г.С. был задержан возле магазина «Кулинария», а ГрИ. И.А. скрылся в холодильной камере, расположенной в подсобном помещении магазина, где он и был обнаружен, а затем задержан с похищенным имуществом, которое было впоследствии изъято у него в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимые ГрИ. И.А. и Хугаев Г.С. вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, заявленные в ходе предварительного расследования ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали и показали, что ходатайство заявили добровольно после проведения консультаций со своими защитниками, характер и последствия заявленных ходатайств осознают.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> Гудиев С.Р. выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимым обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Потерпевшая Пономарева Л.М. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ГрИ.а И.А. и Хугаева Г.С. в особом порядке. Просила взыскать с ГрИ.а И.А. сумму причиненного ей материального ущерба.

Потерпевшая Моргоева Т.Б. в своем заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ГрИ.а И.А. и Хугаева Г.С. в особом порядке. Просила назначить наказание на усмотрение суда, претензий не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ГрИ.а И.А. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества совершённую группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Хугаева Г.С. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества совершённую группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, данные характеризующие их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Как установлено материалами уголовного дела, ГрИ. И.А. второе к категории мене тяжких.

Хугаев Г.С. совершил преступление, направленное против собственности, относящиеся уголовным законом к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого ГрИ.а И.А. установлено, что он по месту жительства участковым полиции характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>.

В качестве обстоятельства смягчающего ГрИ.у И.А. наказания суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает его явку с повинной.

В судебном заседании ГрИ. И.А. вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

ГрИ. И.А. судим приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере .......

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. В связи с этим, преступление совершенное ГрИ.ым И.А. не является совершенным при рецидиве.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ГрИ.а И.А. суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции его от общества и назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкций инкриминируемых ему частей и статьи УК РФ, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При этом, суд обсуждая вопрос о возможности назначения других, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ; пришел к убеждению о нецелесообразности их назначения, поскольку ГрИ. И.А. совершил два преступления направленных против собственности, характеризуется отрицательно, ранее судим, и они не будут способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным и считает, что назначение основного наказания в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ГрИ.у И.А. следует назначить в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ГрИ.у И.А. следует исчислять с момента его задержания – <дата>.

Избранная в отношении ГрИ.а И.А., мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

При изучении личности подсудимого Хугаева Г.С. установлено, что он судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеванием - астма смешанной формы..

В качестве обстоятельства смягчающего Хугаеву Г.С. наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Хугаев Г.С. судим приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере .......

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. В связи с этим, преступление совершенное Хугаевым Г.С. не является совершенным при рецидиве.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание данные о его личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление Хугаева Г.С. возможно без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока, в течение ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░-5», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ...... ░░░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ......» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; - ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░.░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░», «░», ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ......;

░. 3 ░░. 30 ░.░. «░», «░», ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ .......

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░.░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ......

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ <░░░░>.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░.░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ......

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░», «░», ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ......

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ......

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░-5», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░