Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3242/2014 ~ М-3002/2014 от 09.10.2014

Дело № 2-3242/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.,

при секретаре Юненко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степакова А.В. к администрации Муниципального образования «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, администрации Муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Степаков А.В. обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области (далее – администрация МО «Пригорское сельское поселение») о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, садоводческое товарищество «Кольцо», участок №, в порядке наследования после смерти С.В.А., умершего 2 января 2001 года. В обоснование заявленных требований указал, что С.В.А. приходился ему (истцу) отцом. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, садоводческое товарищество «Кольцо», участок №. Истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону во внесудебном порядке, поскольку пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

При подготовке дела к слушанию к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (далее – администрация МО «Смоленский район»), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области.

В судебном заседании представитель истца – Степакова А.А., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что после смерти С.В.А. к нотариусу для принятия наследства никто не обращался. Жена С.В.А. (мать истца и третьего лица) умерла через год после его смерти. Спорный земельный участок не отмежеван, но поставлен на государственный кадастровый учет. До 2010 года данный земельный участок обрабатывал истец. Земельный налог он не оплачивает, поскольку как ветеран ВОВ освобожден от его уплаты. После смерти С.В.А. часть его вещей истец перевез на дачу, а часть осталась в квартире по адресу: г. Смоленск, ул. ..., д. ..., кв. ..., в которой в настоящее время проживает она (представитель истца). Похоронами С.В.А. занималась семья истца. Брат истца – Степаков В.В. на наследство не претендует. Он присутствовал на похоронах С.В.А., однако, поскольку его семья является неблагополучной, помочь в организации похорон он не мог.

Истец Степаков А.В., третье лицо Степаков В.В., представитель ответчика – администрации МО «Пригорское сельское поселение», представитель третьего лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом ....

Представитель ответчика – администрации МО «Смоленский район» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении оставил вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, просил рассмотреть дело по существу без его участия.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии ... № от 10 июля 1995 года, выданного в соответствии с Постановлением Главы администрации Смоленского района № от 7 июня 1995 года, земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, ст. «Кольцо» предоставлен в частную собственность С.В.А. (л.д. 6-9, 25-28, 30-33, 61). В списке членов садоводческого кооператива «Кольцо», приватизирующих свои земельные участки в частную собственность С.В.А. значится под № (л.д. 36-47). Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от 21 октября 2014 года, спорный земельный участок 10 июля 1995 года поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 63).

Таким образом, у суда не возникает сомнений в принадлежности спорного земельного участка наследодателю.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что Степаков А.В. родился __..__..__ в г. Смоленске, в качестве родителей в свидетельстве о рождении указаны: отец – С.В.А., мать – С.М.С. (л.д. 76). С.М.С. умерла 21 октября 2002 года (л.д. 77). Степаков В.В., так же приходящийся наследодателю сыном, на наследственное имущество не претендует, фактически наследство не принимал, заявление о принятии наследства нотариусу не подавал, о чем имеется соответствующее нотариально удостоверенное заявление (л.д. 55).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела, объяснений истца, показаний свидетеля, усматривается и никем не оспаривается, что Степаков А.В. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти С.В.А. к нотариусу не обратился (л.д. 73), однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в частности, после смерти С.В.А. организовал похороны, распорядился его (С.В.А.) личными вещами, обрабатывал спорный земельный участок.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.Л.В., пояснила, что знала С.В.А., поскольку его земельный участок в СТ «Кольцо» располагался по соседству с земельным участком её (свидетеля) родителей в СТ «Надежда». Когда С.В.А. умер, ей (свидетелю) было ... лет. Степаков А.В. со своей семьей после смерти С.В.А. стали обрабатывать этот земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Степаков А.В. является наследником первой очереди после смерти С.В.А., другой наследник первой очереди от права на наследство отказался, истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из изложенного и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, требования о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти С.В.А. – земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, садоводческое товарищество «Кольцо», участок №, за истцом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Степакова А.В. - удовлетворить.

Признать за Степаковым А.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, садоводческое товарищество «Кольцо», участок №, в порядке наследования после смерти С.В.А., умершего 4 апреля 2001 года.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

...

...

Судья

Смоленского районного суда

Смоленской области                 Т.А. Артамонова